УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № 12 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу, указав в обоснование иска, что ответчик является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете как владелец транспортного налога за автомобиль – МЕРСЕДЕС-БЕНС, в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по уплате транспортного налога начислена пеня По состоянию на 15 ноября 2011 г. (транспортный налог начислен за 2010 г.), задолженность по налогу составила 3416 руб., пеня 13,16 руб. Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15 ноября 2011 г. № 178607 ответчику предлагалось произвести уплату налога 3416 руб. и пени в размере 13, 16 руб., однако требования ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика транспортный налог 3416 руб. и пени 13,16 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД по Надымскому району, на имя ответчика в 2010 г. зарегистрировано транспортное средство – МЕРСЕДЕС-БЕНС.

Также из материалов дела следует, что в адрес ответчика МИФНС направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 178607 по состоянию на 15 ноября 2011г., которое ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, в силу ст.362 НК РФ и ст.52 НК РФ, возложен на налоговые органы. При этом в ст.75 НК РФ предусмотрен порядок исчисления пени при просрочке исполнения обязанности по уплате налога. Неуплаченный транспортный налог составил 3416 руб., пеня 13,16 руб.

Требование об уплате налога и денежные суммы, предъявленные к взысканию, ответчиком не оспорены.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска является самостоятельным основанием для его удовлетворения судом.

Также в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с "И" задолженность по транспортному налогу 3416 (три тысячи четыреста шестнадцать) рублей и пени в сумме 13 (тринадцать рублей) 16 копеек:

- неуплаченный транспортный налог 3416 руб., перечислить на следующие реквизиты: счет 40101810000001002, БИК 041708001, ИНН 3327102084, КПП 33201001 УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области) КБК 18210604012021000110;

- пени 13,16 руб., перечислить на следующие реквизиты: счет 40101810000001002, БИК 041708001, ИНН 3327102084, КПП 33201001 УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области) КБК 18210604012022000110.

Взыскать с "И" в доход бюджета МО Надымский район государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 09 июля 2012 года.

Копя верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда _____________