№ 2-406/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2012г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре Антонове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы "М", представителя ответчиков "Х" гражданское дело по иску "М" к "О" действующей в своих интересах и интересах , "А" о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указала в обоснование иска следующие обстоятельства. Она и ее бывший муж "Д" являются собственником квартиры по адресу г.Надым ул.Пионерская, 9 кв.*№ обезличен*. В январе 2007 года ее бывший муж без ее согласия в квартире зарегистрировал ответчиков. При этом регистрация ответчиков носит формальный характер, так как ответчики ни когда в квартиру не вселялись, не проживали, личных вещей в квартире нет.При этом коммунальные платежи не оплачивают и в настоящее время их место пребывания неизвестно, но регистрацию в квартире они сохранили, что нарушает ее права как собственника жилого помещения, поскольку возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просила признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением и снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении.

В судебном заседании истица доводы искового заявления поддержала в полном объеме. в обосновании указала доводы изложенные в исковом заявлении. а также пояснила, что согласие на регистрацию ответчиков в квартире не давала и ни когда их не видела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом по месту регистрации, который является официальным адресом для направления извещений.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика в силу ст.50 ГПК РФ судом в качестве его представителя назначен адвокат "Х", который полагал, что удовлетворением иска жилищные права ответчиков нарушены не будут.

Привлеченный в качестве третьего лица на стороне истца "Д" являющийся собственником 1/2 доли спорной квартиры, просил судебное заседание провести в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо - ОУФМС России по ЯНАО в г.Надым, привлеченный к участию в деле, возражений по иску не предоставили, своего представителя не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности, истица является собственником 1/2 доли спорной квартиры на основании решения мирового судьи СУ№1 г.Надыма от 08.04.2008 года.

Согласно справки ЖЭУ, ответчики в качестве «знакомых» зарегистрирован в квартире*№ обезличен* дома№9 по ул.Пионерская г.Надыма по настоящее время с 21.12.2007 года.

Также в судебном заседании достоверно и объективно установлено, что ответчики никогда не вселялись в квартиру и не проживали по месту регистрации, связи с этим право пользования жилым помещением не приобрели, членами семьи истца и второго собственника жилого помещения не являются, при этом регистрация по месту жительства является административным актом и производна от права пользования, в связи с этим не является доказательством права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения.

В силу ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права и законные интересы, как собственника, возлагает на него дополнительные обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, препятствует владению, пользованию и распоряжению квартирой, родственные связи между сторонами отсутствуют.

При этом ответчики самостоятельное право пользования жилым помещением не приобрели, связи с этим основания для сохранения регистрации ответчицы в спорной квартире также отсутствуют, и соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, они подлежат снятию с регистрационного учета в этом жилом помещении.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "М" к "О" действующей в своих интересах и интересах , "А" о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать "О" и "А" не приобретшими права пользования жилым помещением расположенным по адресу - ЯНАО г.Надым ул.Пионерская, д.9 кв. *№ обезличен*.

Данное решение является основанием для ОУФМС в г.Надыме для снятия "О" и "А" с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения 14 марта 2012 года подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья: Антонова В.А.

Секретарь суда_________