ДЕЛО№2-1/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2012 года Надымкий городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи: Антоновой В.А. при секретаре Антонове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "М" к ООО «Д» о возмещении материального и морального вреда, причиненного предоставлением услуг ненадлежащего качества,

, У С Т А Н О В И Л;

"М" обратилась в суд с иском к ООО «Д» о возмещении материального и морального вреда, причиненного предоставлением услуг ненадлежащего качества.

Судебное заседание по данному делу было назначено дважды на 17 февраля 2012 года и на 22 февраля 2012 года, истица уведомлялась по указанному ею адресу в Республику Башкортостан, но ни истица ни ее представитель в судебные заседания не явились, причину не явки не сообщили, об отложении дела не просили.

Представители ответчика Руденко Т.М. и Сергеев А.А., не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ-суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец или его представитель не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились по вторичному вызову в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление "М"без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление "М" к ООО «Д» о возмещении материального и морального вреда, причиненного предоставлением услуг ненадлежащего качества- без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям указанных в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительную причину не явки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: Антонова В.А.