Дело №2-56/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2012 года в г. Надыме. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Якименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "З" , к Администрации муниципального образования <адрес>, ООО «Г» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

"З" в лице своего представителя Разина Д.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Г», Администрации муниципального образования поселок Пангоды с требованием о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Впоследствии представитель истца Разин Д.Б. (действующий по доверенности) подал в суд заявление об отказе от иска, последствия отказа ему были разъяснены и понятны.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражали.

Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. В данном случае отказ представителя истца от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску "З" , к Администрации муниципального образования поселок Пангоды, ООО «Г» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Надымский городской суд.

Судья: Антонова В.А.