УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования поселок Пангоды (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к "В" о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что в 2010 году "В", как работнику муниципального предприятия, была предоставлена служебная квартира, находящаяся по адресу: пос.Пангоды, ул.Строителей, д.9, кв.*№ обезличен* Квартира была предоставлена на период работы в МУП "А" В марте 2011 года "В" уволился из МУП, ему было предложено освободить жилое помещение, однако "В". служебное жилое помещение не освободил, в связи с чем, Администрация обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель Администрации Демидова И.Л. иск поддержала, дав объяснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании, пояснил, что понимает, что жилое помещения было предоставлено как служебное, не освобождает квартиру, поскольку выехать ему некуда. Пояснил, что был зарегистрирован по месту пребывания в данной квартире с 2004 года, приехал в эту квартиру к бывшей супруге, которой предоставляли данное жилое помещение по месту работы по договорам краткосрочного найма. Его регистрировали по месту пребывания ежегодно, на период заключения с супругой договоров краткосрочного найма по месту работы – в "Г" В настоящее время этой организации не существует. После расторжения брака, супруга выехала из квартиры, а он пошел работать <данные изъяты> в МУП «А» и ему предоставили данную квартиру как служебную, он зарегистрировался по месту жительства. До этого времени был зарегистрирован в г.<данные изъяты>. В марте 2011 года он уволился из МУП «А» в связи с небольшой заработной платой, в настоящее время работает у индивидуального предпринимателя. На учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не становился, поскольку для этого было необходимо собрать много документов, а у него не было времени.

Третье лицо – МУП «А» в судебное заседание своего представителя не направило, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия. В отзыве полагали возможным удовлетворить исковые требования Администрации в связи с прекращением трудовых отношений с "В"

Отдел УФМС России по ЯНАО в г.Надыме просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Возражений по заявленным требованиям не представлено. В ходатайстве указано, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, поскольку ответчиком не представлено доказательств подтверждающих иное основание пользования жилым помещением, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: пос.Пангоды, ул.Строителей, д.9, кв.*№ обезличен*, является "В"

Квартира была предоставлена ему для временного проживания в связи с характером трудовых отношений (на период работы в МУП «А) на основании Постановления администрации муниципального образования пос.Пангоды от 08 октября 2010 года №291. Этим же Постановлением спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, его статус определён в качестве служебного.

29 октября 2010 г. с "В" заключен договор найма служебного жилого помещение № 49.

В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.

В силу ч.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы.

Согласно ч.1 ст.102 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Как видно из дела, "В" прекратил трудовые отношения с МУП «А» 25 марта 2011 г. В соответствии с приказом №85-к от 25 марта 2011 г. "В" был уволен из МУП «А» по инициативе работника на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Частью 2 ст.103 Жилищного кодекса РФ исчерпывающим образом определён перечень граждан, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. К указанной категории граждан "В" не относится.

Доводы "В" о том, что он проживал в данном жилом помещении с 2004 года, оплачивал коммунальные услуги суд находит не состоятельными, поскольку ответчик был зарегистрирован в спорной квартире по месту пребывания, сохраняя регистрацию в г.<данные изъяты>. Следовательно, его право пользования спорной квартирой носило временный характер. Как пояснил сам ответчик, его регистрировали по месту пребывания ежегодно на время заключения с бывшей супругой договоров краткосрочного найма. Соответственно, самостоятельное право пользования у ответчика данным жилым помещением возникло лишь в 2010 году при заключении с ним договора служебного найма.

Вместе с тем, ответчик не оспаривал Постановление администрации муниципального образования пос.Пангоды об отнесении спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду. То обстоятельство, что изначально жилое помещение предоставлялось его бывшей супруге по месту её работы по договору краткосрочного найма, не влияет на существо спора, при том, что ответчик не являлся членом семьи нанимателя по договору социального найма. Иных доказательств суду не представлено.

В данном случае спорные правоотношения основываются на договоре найма специализированного жилого помещения и регулируются нормами специального действия – Жилищного кодекса РФ.

Поскольку ответчик право пользования жилым помещением утратил, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, ответчика следует снять с регистрационного учета по адресу: ЯНАО, пос.Пангоды, улица Строителей, дом 9 квартира *№ обезличен*.

При изложенных обстоятельствах иск Администрации пос.Пангоды к "В" подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать "В" прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, пос.Пангоды, улица Строителей, дом 9 квартира *№ обезличен* и выселить его из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Снять "В" с регистрационного учета по адресу: ЯНАО, пос.Пангоды, улица Строителей, дом 9 квартира *№ обезличен*.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении месяца с момента вынесения мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 22 июня 2012 года.

Копия верна судья: Н.А.Антипова

Секретарь суда ____________________