Дело №2-1130/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 12 июля 2012 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Чебыкиной К.С., с участием: помощника прокурора Мартыненко А.В., представителя ответчика Глебова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Газпром энерго» о признании действий незаконными и приостановлении деятельности, у с т а н о в и л: Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что Надымским филиалом ООО «Газпром энерго» на основании договоров аренды имущества с ООО «Газпром добыча Надым» эксплуатируются объекты водозабора поселка Пангоды Надымского района ЯНАО, при этом промывная вода, используемая в технологическом процессе на водоочистных сооружениях для промывки фильтров, сбрасывается в водный объект – р. Правая Хетта. В нарушение водного законодательства указанный водный объект используется без разрешения на предоставление водного объекта в пользование. Несоблюдение порядка использования водного объекта нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор просит обязать Надымский филиал ООО «Газпром энерго» приостановить сброс сточных вод в водный объект – р. Правая Хетта до оформления решения о предоставлении водного объекта в пользование. В судебном заседании помощник Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора Мартыненко А.В. требования изменил, просил обязать Надымский филиал ООО «Газпром энерго» в срок до 01 сентября 2012 г. оформить решение о предоставлении в пользование водного объекта – р. Правая Хетта. Представитель ответчика ООО «Газпром энерго» по доверенности Глебов Г.В. исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора признал в полном объеме. Предприятию необходим срок до 01 сентября 2012 г. для оформления решения о предоставлении водного объекта в пользование. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик иск признал, суд принял признание иска, требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора подлежат удовлетворению. Право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц установлено ст. 45 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Обязать Надымский филиал ООО «Газпром энерго» в срок до 01 сентября 2012 г. оформить решение о предоставлении в пользование водного объекта: река Правая Хетта. Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Е.С. Стрельцов