о взыскании задолжности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года

г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре судебного заседания Корижиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Г" к "Г" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Г" обратилось с иском о взыскании с "Г" задолженности по кредитному договору. Иск мотивирует тем, что 13 апреля 2010 г., в соответствии с заявлением ответчика на получение кредитной карты, ему был открыт счет кредитной карты и выпущена карта «Visa Classic» на имя "Г", с лимитом кредита 108000 рублей, сроком до 14 июня 2012 г. Согласно Временному порядку предоставления ОАО "Г" расчетных карт с разрешенным овердрафтом ответчик обязался в случае возникновения задолженности по счету погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с тарифами Банка. После выпуска кредитной карты ответчик со счета кредитной карты получил денежные средства. По состоянию на 31 июля 2012г. сумма задолженности по кредиту составляет 205425 рублей 66 копеек. Однако своевременного погашения по кредитной карте ответчик не произвел, с 16 июля 2011 г. не исполняет обязательства по погашению кредита. В результате чего, за период пользования кредитной картой, по счету кредитной карты ответчика по состоянию на 31 июля 2012 г. образовалась задолженность в сумме 205425,66 рублей, из которых: 107985,02 руб. – сумма основного долга; 26745,57руб. – сумма подлежащих уплате процентов, 70695,07 руб. – сумма штрафных санкций за несвоевременную уплату кредита. Истец просит взыскать задолженность с ответчика и судебные расходы по госпошлине в размере 5254,92 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик "Г" в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд принимает в порядке ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, а также законность требований подтверждается материалами дела и на основании вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требования. Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать в счет оплаты государственной пошлины 5254 рубля 26 копеек..

Руководствуясь ст. ст. 194-199,Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с "Г" в пользу ОАО "Г" задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта № ОКЛ-10/05344 от 31 мая 2010 года в размере 205425(двести пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 66 копеек, расходы по госпошлине 5254 рубля 26 копеек. Всего взыскать 210679( двести десять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:подпись

Копия верна: судья: Антонова В.А.

Секретарь суда_________