о взыскании долга по кредитному договору



Дело №2-1042/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 28 июня 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре судебного заседания

Чебыкиной К.С.,

с участием: ответчика

Каракулова Е.А.,

представителя ответчика

Полежаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Каракулову Е.А. о взыскании задолженности по кредитной линии,

у с т а н о в и л:

18 июля 2008 г. Каракулов Е.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Банк) заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 25000 рублей для осуществления операций по счету. Ответчик ознакомился с условиями, тарифами и правилами обслуживания по кредитной линии, однако нарушает свои обязательства по выплате кредита, в связи с чем, Банк досрочно потребовал погасить кредит полностью. Сумма общей задолженности ответчика перед Банком по кредитной карте составила 78773,73 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму и расходы на оплату госпошлины.

В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает полностью.

Ответчик Каракулов Е.А., его представитель Полежаев В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования признали частично в сумме 11300 рублей, в связи с тем, что ответчик снимал со счета именно эту сумму. Задолженность в размере 11300 рублей ответчик готов возвращать, в остальной части иска просили отказать.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 18 июля 2008 г. Каракулов Е.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Банк) заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 25000 рублей для осуществления операций по счету. Ответчик ознакомился с условиями, тарифами и правилами обслуживания, однако нарушает свои обязательства по выплате кредита

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчик Каракулов Е.А. нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору, и в соответствии с условиями договора истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть сумму задолженности по кредиту, проценты, неустойку и понесенные судебные расходы.

Заключение договора о выпуске кредитной карты между истцом и ответчиком, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждены заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты (л.д. 6-13), расчетом задолженности (л.д. 14), тарифами по обслуживанию кредитных карт (л.д. 15), общими условиями обслуживания счетов (л.д. 16-28).

Как следует из материалов дела платежи в погашение кредита и процентов ответчиком Каракуловым Е.А. производятся ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредиту подтверждена выпиской по счету за период с 31 июля 2008 г. по 21 марта 2012 г. (л.д. 60-64) и составляет 78773,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины сумму в размере 2563,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать Каракулова Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в счет погашения задолженности по кредитной карте сумму в размере 78773 рубля 73 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2563 рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов