Дело №2-963/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 25 июня 2012 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Чебыкиной К.С., с участием: представителя истца Гладких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 к Лушникову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 обратилось в суд с заявлением, из которого следует, что в соответствии с кредитным договором *№ обезличен* от 26 мая 2008 г. истец предоставил ответчику Лушникову Е.Ю. автокредит в сумме 468000 рублей на срок - по 24 мая 2013 г. За пользование кредитными средствами подлежали уплате проценты из расчета 13,5% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик Лушников Е.Ю. надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 23 мая 2012 г. задолженность по кредиту составила 167240,11 руб., расходы на оплату госпошлины составили 4544,80 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы. В судебном заседании представитель истца Гладких Г.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Лушников Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что в соответствии с кредитным договором *№ обезличен* от 26 мая 2008 г. истец ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 предоставил ответчику Лушникову Е.Ю. автокредит в сумме 468000 рублей на срок - по 24 мая 2013 г. За пользование кредитными средствами подлежали уплате проценты из расчета 13,5% годовых. В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Свои обязательства, установленные пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполняет, систематически нарушая сроки погашения кредита и процентов за пользование им. По состоянию на 23 мая 2012 г. задолженность ответчика по кредиту составила 167240,11 руб. Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком Лушниковым Е.Ю. сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждены кредитным договором, графиком платежей. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждена выпиской из лицевого счета, расчетом суммы иска и ответчиком не оспорена, доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4544,80 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Лушникова Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 в счет погашения задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от 26 мая 2008 г. сумму в размере 167240 рублей 11 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 4544 рублей 80 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.С. Стрельцов