Дело №2-1046/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 02 июля 2012 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Чебыкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 к Нашивайленко А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 обратилось в суд с заявлением, из которого следует, что 14 октября 2011 г. по заявлению Нашивайленко А.А. последнему была выдана кредитная карта VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО. Лимит кредитных средств по карте составлял 75000 рублей, срок кредитования - 3 года, процентная ставка за пользование кредитом – 19%. Ответчиком были сняты с кредитной карты денежные средства в сумме 72690,45 руб., однако обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не выполнены. Истец просит взыскать с Нашивайленко А.А. в его пользу долг по кредитной карте в сумме 74377,92 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2431,40 руб. В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Нашивайленко А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался, однако судебная повестка отделением почты возвращена за истечением срока хранения. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Выполнение этих требований свидетельствует о том, что судом, органом почтовой связи были приняты все зависящие от них меры по направлению и надлежащему вручению лицу судебной повестки. Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 14 октября 2011 г. истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 ответчику Нашивайленко А.А. была выдана кредитная карта VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен*. В соответствии с положениями заявления (Форма №13) от 14 октября 2011 г. на получение кредитной карты и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (далее - Информация) лимит кредитных средств по карте составляет 75000 рублей, срок кредитования - 3 года, процентная ставка за пользование кредитом – 19%. Ответчик путем подписания заявления принял на себя обязательство возвратить истцу полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации. Ответчиком были сняты с кредитной карты денежные средства в сумме 72690,45 рублей, однако обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не выполнены. Требование истца №035-11-2257 от 17 апреля 2012 г. о погашении просроченной задолженности ответчиком не исполнено. Согласно представленному расчету сумма просроченной задолженности ответчика на 04 июня 2012 г. составляет 74377,92 руб. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает. В силу положений ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Задолженность по выплате кредитных средств, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждена выпиской из лицевого счета, расчетом суммы иска и ответчиком не оспорена, доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 о взыскании с Нашивайленко А.А. задолженности по кредитной линии подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2431,40 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Нашивайленко А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 в счет погашения задолженности по кредитной карте VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен* в сумме 74377 рублей 92 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 2431 рубль 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.С. Стрельцов