Дело №2-1000/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 02 июля 2012 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Чебыкиной К.С., с участием: представителя истца Габбасова А.Ф., ответчиков Дворникова Н.А., Дворниковой О.В., Сорокиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газтеплоэнергоремонт» к Дворникову Н.А., Дворниковой О.В., Дворниковой Т.Н., Дворникову Ю.Н., Дворникову К.Н., Сорокиной Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, у с т а н о в и л: ООО «Газтеплоэнергоремонт» обратилось в суд с иском, из которого следует, что с 11 мая 2005 г. истец является организацией, обслуживающей жилищный фонд, и оказывающей жилищно-коммунальные услуги в поселке Старый Надым г. Надыма, в/г АТБ-6, д. 17, кв. *№ обезличен*. Истец осуществляет содержание и ремонт указанного жилого помещения и предоставляет жилищно-коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. Финансово-лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу открыт на имя Дворникова Н.А. Совместно с нанимателем указанным жилым помещением пользуются Дворникова О.В. – супруга, Дворникова Т.Н. – дочь, Дворников Ю.Н. – сын, Дворникова В.А. – внучка, Дворников К.Н. – сын, Сорокина Н.Н. – дочь. От услуг, которые предоставляет ООО «Газтеплоэнергоремонт», ответчики не отказывались, претензий к качеству услуг не предъявляли, однако плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги ответчиками должным образом не вносилась, вследствие чего образовалась задолженность в размере 162561,14 рублей (по справке – 167651,14 руб.). Просит солидарно взыскать с ответчиков наряду с судебными расходами указанную сумму задолженности. В судебном заседании представитель истца ООО «Газтеплоэнергоремонт» Габбасов А.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования уменьшил в связи с частичным погашением ответчиками своей задолженности и применением срока исковой давности, просил взыскать в пользу истца солидарно с Дворникова Н.А., Дворниковой О.В., Дворниковой Т.Н., Дворникова Ю.Н., Сорокиной Н.Н. сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 44449,57 руб. и расходы на оплату госпошлины. Ответчики Дворников Н.А., Дворникова О.В., Сорокина Н.Н. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признали полностью, суд принял признание иска. Ответчика Дворникова Т.Н., Дворников Ю.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, уменьшенные исковые требования также признали полностью, суд принял признание иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ООО «Газтеплоэнергоремонт» является организацией, обслуживающей жилищный фонд, и оказывающей жилищно-коммунальные услуги в поселке Старый Надым г. Надыма, в/г АТБ-6, д. 17, кв. *№ обезличен*. Истец осуществляет содержание и ремонт указанного жилого помещения и предоставляет жилищно-коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. Финансово-лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу открыт на имя Дворникова Н.А. Согласно справке ООО «НадымЖилКомсервис» от 28 мая 2012 г. совместно с нанимателем в указанном жилом помещении проживают Дворникова О.В. – супруга, Дворникова Т.Н. – дочь, Дворников Ю.Н. – сын, Дворникова В.А. – внучка, Дворников К.Н. – сын, Сорокина Н.Н. – дочь. Ответчики плату за жилищно-коммунальные услуги вносили нерегулярно. Размер задолженности ответчиков перед ООО «Газтеплоэнергоремонт» за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтвержден справкой истца, проверен судом и составляет 44449,57 руб. В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. №307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики признали иск. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиками. Таким образом, иск ООО «Газтеплоэнергоремонт» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем, с каждого из ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 306,70 руб. (1533,50 руб./5 отв.). Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать солидарно с Дворникова Н.А., Дворниковой О.В., Дворниковой Т.Н., Дворникова Ю.Н., Сорокиной Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газтеплоэнергоремонт» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 44449 рублей 57 копеек. Взыскать с Дворникова Н.А., Дворниковой О.В., Дворниковой Т.Н., Дворникова Ю.Н., Сорокиной Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газтеплоэнергоремонт» расходы на оплату госпошлины в размере 306 рублей 70 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Е.С. Стрельцов