о взыскании задолжности по кредитному договору



Дело №2-962/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 26 июня 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре судебного заседания

Чебыкиной К.С.,

с участием: представителя истца

Гладких Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 к Данилову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 обратилось в суд с заявлением, из которого следует, что 28 апреля 2010 г. ответчику Данилову А.В. была выдана кредитная карта VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен*. Лимит кредитных средств по карте составляет 60000 рублей, срок кредитования - 3 года, процентная ставка за пользование кредитом – 19%. Ответчиком были сняты с кредитной карты денежные средства в сумме 54399 рублей 63 копейки, однако обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не выполнены. Истец просит взыскать с Данилова А.В. долг по кредитной карте VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен* в сумме 58171,47 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1945,14 руб.

В судебном заседании представитель истца Гладких Г.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Данилов А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался, однако судебная повестка отделением почты возвращена за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Выполнение этих требований свидетельствует о том, что судом, органом почтовой связи были приняты все зависящие от них меры по направлению и надлежащему вручению лицу судебной повестки.

Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 28 апреля 2010 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения по заявлению Данилова А.В. выдало ответчику кредитную карту VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен*.

В соответствии с положениями заявления (Форма №13) от 28 апреля 2010 г. на получение кредитной карты и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (далее - Информация) лимит кредитных средств по карте составляет 60000 рублей, срок кредитования - 3 года, процентная ставка за пользование кредитом – 19%.

Ответчик путем подписания заявления принял на себя обязательство возвратить истцу полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации. Им были сняты с кредитной карты денежные средства в сумме 54399 рублей 63 копейки, однако обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не выполнены.

Требование №035-11-1367 от 02.02.12 г. истца о погашении просроченной задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету сумма просроченной задолженности ответчика по кредиту составляет 58171,47 руб., в том числе: 54399,63 руб. - просроченная задолженность (основной долг) по кредиту; 3225,68 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 546,16 руб. – неустойка. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

В силу положений ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Задолженность по выплате кредитных средств, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждена выпиской из лицевого счета, расчетом суммы иска и ответчиком не оспорена, доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 о взыскании с Данилова А.В. задолженности по кредитной линии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1945,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Данилова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 в счет погашения задолженности по кредитной карте VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен* в сумме 58171 рубль 47 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 1945 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов