Дело № 2-961/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

Истец ? ОАО "Б" обратился в суд к ответчику "И" о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и уплате неустойки. Иск мотивирует тем, что 19 мая 2009 г., в соответствии с заявлением ответчика на получение кредитной карты ОАО "Б", был открыт счет кредитной карты и выпущена карта «Visa Gold», с лимитом кредита 420000 рублей, сроком на три года. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО "Б" ответчик обязалась в случае возникновения задолженности по счету погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с тарифами Банка. После выпуска кредитной карты ответчик со счета кредитной карты получил денежные средства в размере 170904,53 руб., но своевременно погашения по кредитной карте не произвел, в результате чего, за период пользования кредитной картой, по счету кредитной карты ответчика по состоянию на 12 января 2012 г. образовалась задолженность в сумме 222744,27 руб., из которых: 170904,53 руб. – просроченная задолженность (основной долг) по кредиту; 24411,97 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 27427,77 руб. – неустойка. Истец обращался к ответчику о погашении задолженности по счету кредитной карты, однако задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать задолженность с ответчика и судебные расходы по госпошлине в размере 5427,44 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гладких Г.А. иск поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, а также нормы гражданского законодательства, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом. Полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по месту жительства, за телеграммой не является. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено, "И". посредством подачи заявления-оферты, акцептованной Банком, получил кредитную карту «Visa Gold» на имя "И" с кредитным лимитом 420000 руб., сроком на три года, Банк выдал ответчику со счета кредитной карты сумму 170904,53 руб.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Б", Информацией о полной стоимости кредита, сумма кредитования составила 420000 рублей, с уплатой процентной ставки по кредиту 18% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности 10% годовых.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор с "И" заключен Банком в порядке, предусмотренном ст.ст.435,438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик, подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свое согласие (акцептовала) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления, и условиях предоставления кредита Банком, которые закреплены в документе - Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Б" (Условия).

Согласно п.п.4.1.5, 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем Условий, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно её погасить.

Условиями также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (п.3.9).

По заявлению ответчика о выдаче кредитной карты, истец выполнил принятые на себя обязательства, выпустил кредитную карту «Visa Gold» на имя ответчика "И" с кредитным лимитом 420000 руб. и выдал ответчику со счета кредитной карты сумму 170904,53 руб.

Как установлено судом и подтверждается письменным доказательствами по делу, ответчик после получения указанной суммы по кредитной карте своевременно погашения не производил, в результате чего за период пользования кредитной картой по состоянию на 12 января 2012 года образовалась задолженность в сумме 222744,27 руб., из которых: 170904,53 руб. – просроченная задолженность (основной долг) по кредиту; 24411,97 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 27427,77 руб. – неустойка.

Таким образом, ответчик нарушил условия пользования кредитной картой. Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитной карте *№ обезличен*, не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору за пользование кредитной картой суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по госпошлине в размере 5427,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с "И" в пользу ОАО "Б" долг по кредитной карте «Visa Gold» ОАО "Б" *№ обезличен*в сумме 222744(двести двадцать две тысячи семьсот сорок четыре) рубля 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлине в размере 5427 (пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 18 июня 2012 года.

Копия верна судья: Н.А.Антипова

Секретарь суда _______________