Дело № 2-1018/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

МУП "П" обратилось с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 275328,67 руб., пени за просрочку платежей в размере 138584,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7339,14 руб. Указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения квартиры *№ обезличен* в доме № 4 по улице Заводской г. Надыма, длительное время не оплачивают предоставляемые им коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 275328,67 руб. по состоянию на 01 мая 2012 г. Истец ссылается, что являлся обслуживающей организацией, которая предоставляла жильцам указанного дома коммунальные услуги и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представителем МУП "П" "Д" заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП.

Ответчик "А" в судебном заседании иск признал. Пояснил, что в связи с имеющимися заболеваниями не работает, ограничен в финансовых возможностях и полагает, что оплачивать ЖКУ должны все члены семьи, которые свою обязанность также не исполняют. Также полагал несоразмерной сумму пени, которую просил снизить. Он передал "С" повестку и копию иска, но она никак не выразила свою позицию в отношении долга.

Ответчики "С", "Б", "В" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Заслушав ответчика "А", исследовав материалы дела, суд находит заявленные требованиязаконными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МУП "П" до 01 мая 2012 г. являлось управляющей компанией в отношении жилого многоквартирного дома №4 по улице Заводской г.Надыма. МУП оказывало жильцам данного многоквартирного дома жилищно-коммунальные услуги, в том числе холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, содержание общего имущества многоквартирного дома, текущий ремонт.

Совершеннолетними нанимателями квартиры *№ обезличен* дома № 4 по улице Заводской г. Надыма являются "А", "С", "Б", "В". Ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении на условиях договора социального найма, являются потребителями коммунальных услуг. Данный факт подтвержден справкой, выданной МУП "П"

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст. 68 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. №307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждены справкой о задолженности, историей начислений за период с ноября 2009 года по апрель (включительно) 2012 года. Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 01.05.2012 года составляет 275328,67 руб. и в силу изложенных выше норм жилищного законодательства подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП "П"

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги пени в размере 138584,55 руб. однако суд считает сумму пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому она подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ. В этой связи, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма пени в размере 30000 руб., которую суд считает соразмерной нарушенному обязательству.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 1834,78 руб., с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с "А", "С", "Б", "В" в пользу МУП "П" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 275328 (двести семьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 67 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с "А" в пользу МУП "П" расходы по госпошлине 1834 (одну тысячу восемьсот тридцать четыре ) рубля 78 руб.

Взыскать с "С" в пользу МУП "П" расходы по госпошлине 1834 (одну тысячу восемьсот тридцать четыре) рубля 78 руб.

Взыскать с "Б" в пользу МУП "П" расходы по госпошлине 1834 (одну тысячу восемьсот тридцать четыре) рубля 78 руб.

Взыскать с "В" в пользу МУП "П" расходы по госпошлине 1834 (одну тысячу восемьсот тридцать четыре) рубля 78 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 25 июня 2012 года.

Судья: