Дело № 2-1062/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

"Х" обратилась в суд с иском к "Ф" о взыскании денежных средств В обоснование требований указала, что передала ответчику в долг 500000 рублей. В подтверждение договора займа 20 октября 2011 г. "Ф" выдал ей расписку, по условиям которой обязалась вернуть указанную сумму до 21 января 2012 года. Условиями договора была определена ежемесячная выплата процентов в размере 20%. В установленный срок ответчик деньги не вернул, от добровольного возврата долга уклоняется. Истец просит взыскать сумму долга 500000 рублей, проценты за пользование кредитом 800000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 14700 руб., расходы по оплате юридических услуг 3000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, полагала возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, телеграммой. Возражений относительно иска не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено, 20 октября 2011 года "Х" и "Ф" заключили договор займа денежных средств. В подтверждение договора "Ф" в тот же день была выдана расписка, по условиям которой "Ф" занял у "Х" 500000 рублей со сроком возврата не позднее 21 января 2012 года. Стороны также определили, что за пользование денежными средствами "Ф" уплачивает "Х" проценты в размере 20% ежемесячно, что составит 100000 рублей в месяц.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Форма сделки, предусмотренная п.2 ч.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сторонами соблюдена.

Истцом представлена расписка, собственноручно подписанная "Ф" Условия и факт получения денежных средств, ответчиком не оспорены. Доказательства, подтверждающие факт возврата займа ответчиком, суду не представлены.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Соответственно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 500000 рублей - долг по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере, определенном сторонами, всего за восемь месяцев – с 20 октября 2011 г. по 20 июня 2012 г., следовательно, проценты за пользование кредитом составят: 100000 рублей (20% от 500000 руб.) х 8 месяцев = 800000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 14700 руб.

Также при рассмотрении заявления судом установлено, что "Х" для оказания юридической помощи при подаче иска обратилась за юридической помощью к адвокату Киселеву М.С., уплатив ему 3000 рублей.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя "Х" представлена квитанция от 17 февраля 2012 г. № 000250.

В связи с чем, сумма затраченная истцом на оплату юридических услуг также подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с "Ф" в пользу "Х" сумму долга по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом 800000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 14700 рублей, расходы по оплате юридических услуг 3000 рублей, а всего 1317700 (один миллион триста семнадцать тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 02 июля 2012 г.

Судья: