№ 2-1101/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2012 г. г.Надым, ЯНАО Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску организация "Р" к "З" о регрессном требовании страховщика по взысканию страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: организация "Р" обратилось в суд с иском к "З" с требованием о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств в размере 62214,62 руб., выплаченных в качестве страхового возмещения "Б" в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем в Сургутском районе пос.Тивлино-Русскинское 16 марта 2010 г., а также государственной пошлины в размере 266,44 руб. Основанием иска явилось то обстоятельство, что управлявший автомобилем "З", виновник столкновения, в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя организация "Р" Представитель истца "К" не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, возражений относительно предъявленного к нему иска не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в силу следующего. Как установлено, 16 марта 2010 года в 22 час. 20 мин. на автостоянке напротив общежития 5/1 поселка Тивлино-Русскинское Сургутского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего "М" автомобиля КАМАЗ 6522 государственный номер *№ обезличен*, под управлением "З", и автомобиля Сан-Енг Кайрон государственный номер *№ обезличен* принадлежащего "Б", под управлением "Н". Согласно отчёту об определении стоимости ущерба принадлежащему "Б" транспортному средству, исполненному ООО "Н" в апреле 2010 г. года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Б" с учетом износа составила 62214,62 руб. Согласно определению ИДПС ГИБДД от 17 марта 2010 года, справке о дорожно-транспортном происшествии, виновным в столкновении транспортных средств явился "З", которым были нарушены п.п. 8, 12 Правил дорожного движения. В соответствии со ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). "М", собственником транспортного средства КАМАЗ6522 был заключён договор обязательного страхования (полис ВВВ149099733) гражданской ответственности владельца транспортного средства с организация "Р" которое возместило "Б" материальный ущерб размере, определённом оценкой, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 118 от 05 мая 2010 г. Как видно из страхового полиса ВВВ149099733 – срок действия договора с 00 ч. 00мин. 25 июня 2009 г. по 23 ч 59 мин. 24 июня 2010 г. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством – КАМАЗ 6522 государственный регистрационный знак *№ обезличен*. На основании ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В силу абз.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю либо иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Надыма от 13 мая 2010 г., вступившим в законную силу, "З" привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение было совершено 16 марта 2010 г. в 22 час. 20 мин при следующих обстоятельствах: "З", управляя автомобилем КАМАЗ 6522 государственный регистрационный знак *№ обезличен* напротив общежития в пос.Тивлино-Русскинское находился в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, учитывая, что по вине "З" было совершено ДТП, в результате которого владельцу транспортного средства "Б" был причинен материальный вред, который был оплачен организация "Р" требования истца о взыскании страховой выплаты в порядке регрессного требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся, в том числе и расходы по оплате госпошлины. При подаче искового заявления истцом, согласно платежному поручению от 24 апреля 2012 г., была уплачена государственная пошлина в размере 2066,44 руб., которая также должна быть возмещена истцу ответчиком "З" Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования организация "Р" к "З" о регрессном требовании страховщика по взысканию страховой выплаты, удовлетворить. Взыскать с "З" в пользу организация "Р" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62214 (шестьдесят две тысячи двести четырнадцать) рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2066 (две тысячи шестьдесят шесть) рублей 44 копейки Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. Председательствующий судья: подпись Копия верна судья Н.А.Антипова Секретарь суда ________________