об оплате труда



Дело № 2-1058/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года

г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Ереминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "В" к ООО "С" о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

"В" обратился с иском о взыскании оплаты по договорам подряда с ООО "С" Указывает, работал у ответчика на основании гражданско-правовых договоров подряда. Работы, оговорённые условиями договоров, истец выполнил полностью, надлежащим образом и в установленный срок. Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил. Долг ответчика перед истцом составил 115627,78 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также возместить ему расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, на иске настаивал. Полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту нахождения организации. Возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал. С учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценивая их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Как установлено, между истцом ответчиком существовали гражданско-правовые отношения, истец оказывал ответчику услуги по договору подряда.

Согласно бухгалтерской справке, выданной "В" 22 февраля 2012 г. ООО "С" ответчик признает задолженность перед истцом в размере 115627,78 руб. за оказанные услуги по договору гражданско-правового характера. Истец просит данную сумму с ответчика, который сумму задолженность не оспорил, сведений о выплате истцу задолженности, не представил.

В силу ст.702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьёй 720 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность приёмки заказчиком работы, выполненной подрядчиком. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Работы, оговорённые условиями договора, были исполнены истцом в полном объёме и в сроки, установленные договорами. Претензий к качеству выполнения работ, недостатков в процессе выполнения работ, отступлений от условий договоров, ухудшающих качество работ, не выявлено. Факт выполнения работ в установленные сроки подтверждается справкой о задолженности предприятия перед истцом. Ответчик принял работы без претензий, доказательств иного, суду не представлено.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ ответчик, получив встречное исполнение работ, должен был надлежащим образом исполнить обязательство по их оплате.

ООО "С" не отрицает наличие задолженности перед "В" в размере в сумме 115627,78 руб. Иных сведений суду не представлено.

Следовательно, сумма задолженности 115627,78 руб., за работы, оказанные "В" для ООО "С" по гражданско-правовому договору, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма госпошлины составит 3512,56 руб. и в силу ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ООО "С" в пользу "В" надлежит взыскать: задолженность по гражданско-правовому договору подряда 115627,78 руб., расходы по госпошлине 3512,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "С" в пользу "В" задолженность за оказанные услуги 115627 (сто пятнадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 78 копеек, расходы по госпошлине 3512 (три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 29 июня 2012 г.

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда ______________