о взыскании долга по кредитному договору



Дело №2-900/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 20 июня 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре судебного заседания

Чебыкиной К.С.,

с участием: представителя истца

Гладких Г.А.,

ответчика

Попова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 к Попову М.С. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 обратился в суд с заявлением, из которого следует, что 11 августа 2011 г. истцом ответчику была выдана кредитная карта VISA CLASSIC Сбербанка России. Лимит кредитных средств по карте составляет 120000 рублей, срок кредитования - 3 года, процентная ставка за пользование кредитом - 19 процентов годовых. Ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими, после чего снял с кредитной карты денежные средства в сумме 101195,93 руб., однако обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не выполнил. Сумма просроченной задолженности на 09 апреля 2012 г. составляет 101195,93 руб. Истец просит наряду с судебными расходами взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 Гладких Г.А., действующий на основании доверенности, исковые требования уменьшил: в связи с частичным погашением задолженности просил взыскать с ответчика сумму в размере 84195,93 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3223,91 руб.

Ответчик Попов М.С. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал полностью и просил суд предоставить рассрочку по исполнению решения суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 по заявлению ответчика Попова М.С. 11 августа 2011 г. выдал последнему кредитную карту VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен*.

В соответствии с положениями Заявления (Форма №13) от 11 августа 2011 г. на получение кредитной карты (далее - Заявление) и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (далее - Информация) лимит кредитных средств по карте составляет 120000 рублей, срок кредитования - 3 года, процентная ставка за пользование кредитом - 19 процентов годовых.

Ответчик путем подписания Заявления принял на себя обязательство возвратить истцу полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере в сроки и на условиях, указанных в Информации.

Ответчиком были сняты с кредитной карты денежные средства в сумме 101195,93 руб., однако обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не исполнены.

В силу требований ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно заявлению представителя истца исковые требования уменьшены до 84195,93 руб. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности. Оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда не усматривается. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 84195,93 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3223,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Попова М.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 в счет погашения задолженности по кредитной карте VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен* в сумме 84195 (восемьдесят четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 93 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 3223 (три тысячи двести двадцать три) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов