Дело №2-1166/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 19 июля 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к Антонову В.М., Антоновой И.А., Цуркану А.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к Антонову В.М., Антоновой И.А., Цуркану А.М. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указал, что 04 мая 2010 г. Банк заключил с ответчиком Антоновым В.М. договор кредитования *№ обезличен*, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 44293,02 доллара США на потребительские нужды на срок до 15 апреля 2015 г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока составляла 11,5%, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 23% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору был заключен договоры поручительства с Антоновой И.А. и Цурканом А.М. За период кредитования Антоновым В.М. неоднократно допускались просрочки, свои обязательства по договору кредитования ответчик исполнял ненадлежащим образом.

В связи с этим просит взыскать солидарно с ответчиков Антонова В.М., Антоновой И.А., Цуркана А.М. сумму задолженности по договору кредитования в размере 36886,79 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Надымского филиала «Запсибкомбанк» ОАО на день платежа, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13345,63 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Щукин В.В. исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков Антонова В.М., Антоновой И.А., Цуркана А.М. сумму задолженности по договору кредитования в размере 40854,78 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу Надымского филиала «Запсибкомбанк» ОАО на день платежа, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14828,69 рублей.

Ответчики Антонов В.М., Цуркан А.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, считая, что указанные действия не противоречат Закону и не нарушают интересы сторон и других лиц.

Ответчик Антонова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04 мая 2010 г. Банк заключил с ответчиком Антоновым В.М. договор кредитования *№ обезличен*, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 44293,02 доллара США на потребительские нужды на срок до 15 апреля 2015 г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах установленного срока составляла 11,5%, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 23% годовых.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства *№ обезличен* от 04 мая 2010 г. с Антоновой И.А. и договор поручительства *№ обезличен* от 04 мая 2010 г. с Цурканом А.М..

Как видно из представленных документов ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств не исполняет. За период кредитования заемщиком допускались просрочки. Произведенные во исполнение обязательств по договору платежи не погасили образовавшейся задолженности. Задолженность заемщика по договору кредитования составляет 40854,78 доллара США.

В силу ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных невыполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Обязательства Антоновой И.А., Цуркана А.М. отвечать перед Банком за выполнение Антоновым В.М. условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, подтверждены договорами поручительства *№ обезличен* и *№ обезличен* от 04 мая 2010 г.

При изложенных обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору кредитования в размере 40854,78 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу Надымского филиала «Запсибкомбанк» ОАО на день платежа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4942,89 рублей с каждого (14828,69 рублей/3 отв.). Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Антонова В.М., Антоновой И.А., Цуркана А.М. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по договору кредитования *№ обезличен* от 04 мая 2010 г. в размере 40854 доллара 78 центов США в рублевом эквиваленте по курсу Надымского филиала «Запсибкомбанк» ОАО на день платежа.

Взыскать с Антонова В.М., Антоновой И.А., Цуркана А.М. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) расходы на оплату госпошлины в размере 4942 рубля 89 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов