«10» июля 2012 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Корижиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "П" к "Н" и "Р" о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за нарушение сроков возврата займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В судебном заседании стороны предоставили суду заключенное мировое соглашение. Мировое соглашение представлено суду в письменном виде и подписано сторонами.

В соответствии со ст. 220 ч. 1 п. 3, 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, оно соответствует интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между "П" с одной стороны и "Н" и "Р" с другой стороны на следующих условиях:

1.      "Н" и "Р" в срок до 19 июля 2012 года выплачивают солидарно "П" сумму займа в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 24.000 (двадцать четыре тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.160 (четыре тысячи сто шестьдесят) рублей.

2.      "П" отказывается от исковых требований к "Н" и "Р" о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за нарушение сроков возврата займа.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дней со дня вынесения в суд округа через Надымский городской суд.

Судья: