Именем Российской Федерации

«16» июля 2012 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Корижиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску "А" к Обществу с ограниченной ответственностью «Т» о взыскании долга по договору подряда,

установил:

"А" обратилась в суд с иском к ООО «Т» о взыскании долга по договору подряда, в котором указала, что она работала у ответчика по договору подряда в период с 1 июня 2011 года по 12 сентября 2011 года. Ответчик не оплатил ей выполненную работу, в связи с чем просит взыскать с ответчика 52.358 рублей за выполненную работу по договору подряда, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1.770 рублей 74 копейки.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Т» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, изучив письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица работала у ответчика по договору подряда в период с 1 июня 2011 года по 12 сентября 2011 года, что подтверждается договором подряда № 01/06/2011сп-1 от 1 июня 2011 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заключенным между сторонами договором подряда предусмотрен размер оплаты за выполненную работу – 19.000 рублей за полный отработанный месяц.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно справке ООО «Т» № 261 от 30 марта 2012 года задолженность ответчика перед "А" на 1 апреля 2012 года составила 52.358 рублей, ответчиком данная сумма не оспаривается, в связи с чем, указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истицы.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1.770 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Т» в пользу "А" сумму долга по договору подряда в размере 52.358 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 74 копейки.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «18» июля 2012 года.