17 июля 2012 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Корижиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Т" к Администрации муниципального образования Надымский район о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

"Т" обратился в суд через своего представителя адвоката Киселева М.С. с иском к Администрации муниципального образования Надымский район о признании права собственности на квартиру в порядке ст. 54 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

Истец "Т" и его представитель адвокат Киселев М.С. не явились в судебные заседания, назначенные на 4 июля 2012 года и 17 июля 2012 года, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. О датах судебных заседаний были извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Фоменко А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В этой связи и в соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление "Т" к Администрации муниципального образования Надымский район о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

При предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец может заявить ходатайство об отмене данного определения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Суд ЯНАО через Надымский городской суд.

Судья: Рахимкулова Н.Р.