Именем Российской Федерации

«16» июля 2012 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Корижиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску "Б" к Обществу с ограниченной ответственностью "П" о взыскании долга по договорам подряда,

установил:

"Б" обратилась в суд с иском к ООО «П» о взыскании долга по договорам подряда, в котором указала, что она работала у ответчика по договорам подряда в 2010 и 2011 годах. Ответчик не оплатил ей выполненную работу, в связи с чем просит взыскать с ответчика 75.988 рублей за выполненную работу по договорам подряда, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2.497 рублей 64 копейки.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО «П» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, изучив письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I – ПК *№ обезличен* от <данные изъяты> после заключения брака "К" с "Д", ей присвоена фамилия "Б".

В судебном заседании установлено, что истица работала у ответчика по договорам подряда в период с 5 июля 2010 года по 26 августа 2010 года, с 26 августа 2010 года по 26 октября 2010 года и с 3 марта 2011 года по 3 мая 2011 года, что подтверждается договорами подряда № 05/04/2010сп-1 от 5 июля 2010 года, № 05/04/2010сп-1 от 26 августа 2010 года и № 27/03/2011сп-1 от 3 марта 2011 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заключенными между сторонами договорами подряда № 05/04/2010сп-1 от 5 июля 2010 года и № 27/03/2011сп-1 от 3 марта 2011 года предусмотрен размер оплаты за выполненную работу – 18 рублей в час, а по договору № № 05/04/2010сп-1 от 26 августа 2010 года – 23.000 рублей в месяц.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно справке ООО «П» № 24 от 30 марта 2012 года задолженность ответчика перед "Б" на 1 апреля 2012 года составила 75.988 рублей, ответчиком данная сумма не оспаривается, в связи с чем, указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истицы.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2.479 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «П» в пользу "Б" сумму долга по договорам подряда в размере 75.988 (семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 64 копейки

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «18» июля 2012 года.