О снятии с регистрационного учета.

Дело № 2-370/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 02 марта 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *К.Е.Ю.* к **П**, *К.Е.Е.* о снятии последнего с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец *К.Е.Ю.* обратился в суд с указанным заявлением.

Представитель истца *К.А.А.* в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что его доверитель является нанимателем квартиры <адрес>. Квартира была предоставлена матери истца *К.В.И.* с семьей на основании ордера. В настоящее время по сведениям **П** в данной квартире зарегистрирован его сын *К.Е.Е.* По учетам **МС** последний на регистрационном учете не значится. Личные вещи *К.Е.Е.* в квартире отсутствуют, с *дата* его сын значится зарегистрированным в <адрес>. Истцу приходится оплачивать коммунальные услуги за *К.Е.Е.* В связи с чем, истец просит снять *К.Е.Е.* с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец *К.Е.Ю.* в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя *К.А.А.*, настаивал на удовлетворении иска.

Законный представитель ответчика *С.Е.В.*, действующая и интересах сына *К.Е.Е.*, уведомленная надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ, в суд не явилась. В материалах дела имеется отзыв (л.д. 22, 23), из которого следует, что после смерти *К.В.И.* отношения между ней и бывшим мужем *К.Е.Ю.* осложнились, поэтому она была вынуждена временно выехать с сыном *К.Е.Е.* за пределы г. Нд в Нх. Регистрация ребенка не нарушает прав истца. При временном отсутствии *К.Е.Е.* за ним должны сохраняться все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика **П** **Г.М.В.**, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица **МС**, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие его представителя, против удовлетворения иска не возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца, третьего лица на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец *К.Е.Ю.*, является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного в <адрес> по ордеру *№ обезличен* от *дата* (л.д. 4).

Согласно справке **П** по указанному адресу кроме истца зарегистрирован *К.Е.Е.*, *дата*р. (л.д. 10).

Согласно адресной справке *К.Е.Е.*, *дата*р. с *дата* значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация *К.Е.Е.*, *дата*р., в жилом помещении возлагает на истца обязанность дополнительной оплаты жилья и коммунальных услуг.

Суд считает, что рассматривать регистрацию ответчика, как неоспоримое доказательство о праве пользования указанной квартирой противоречит действующему законодательству. Регистрация в квартире сама по себе право на данное жилое помещение не порождает.

Судом установлено, что ответчик только зарегистрирован (по учетам **П**) в данном жилом помещении, в этой квартире он фактически не проживает, плату за ЖКУ осуществляет истец, о праве пользования жилым помещением ответчик (представитель ответчика) не заявлял, личные вещи *К.Е.Е.* в жилом помещении отсутствуют, согласно адресной справке последний зарегистрирован по месту жительства в г. Нх края.

В соответствии со ст.ст. 301 - 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на основании договора найма.

Статьей 5 ФЗ от 29.12.2004 г. «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» установлено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей которые возникнут после введения его в действие.

Статьей 89 Жилищного кодекса РСФСР было предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Снять *К.Е.Е.* с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в мотивированной форме – 09 марта 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов