Дело № 2-298/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 21 февраля 2011 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «**Г**» к *Т.В.В.*, *Т.И.И.* о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО **Г** обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам, мотивировав тем, что собственником жилого помещения – <адрес> является ответчик *Т.В.В.* Совместно с собственником жилого помещения проживают и пользуются коммунальными услугами члены семьи *Т.В.В.* – супруга *Т.И.И.* и дочери. Данный жилой фонд с *дата* обслуживает ООО «**Г**». ООО «**Г**» производит начисления только за коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилого помещения. Ответчики длительное время не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Предупреждались о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени сумма долга не погашена. Просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно – коммунальные услуги за период с *дата* по *дата* в размере *цифрами* рубля, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей.
В судебном заседании представитель истца **П.Ю.И.** на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик *Т.В.В.* в судебном заседании иск признал частично, поскольку четыре года не проживал в городе Н. В *дата* он вернулся в город. Документов, подтверждающих отсутствие в городе, не представил.
Ответчица *Т.И.И.* в судебном заседании иск признала, пояснив, что ее материальное положение не позволяет полностью оплачивать жилищно – коммунальные услуги.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, ответчики *Т* действительно проживают в <адрес>, и пользуются коммунальными услугами, предоставление которых осуществляет с *дата* ООО «**Г**». Ответчиком *Т.В.В.* в подтверждение доводов о том, что он не проживал некоторое время в указанном жилом помещении, принадлежащим ему по праву собственности, доказательств не представлено.
Жилое помещение – <адрес> является собственностью *Т.В.В.*, что подтверждается договором дарения жилого дома от *дата*.
ООО «**Г**» является организацией, обслуживающей жилой фонд и оказывающей коммунальные услуги жильцам жилого дома <адрес>.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.
Согласно справке ООО «**Г**» в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают *Т.В.В.*, *Т.И.И.* и их дочери *Т.М.В.*, *Т.А.В.*
Брак между *Т.В.В.* и *Т.И.И.* прекращен *дата*, что подтверждается штампом о расторжении брака в паспорте ответчицы.
Следовательно, ответчица *Т.И.И.* не является членом семьи собственника жилого помещения, согласно ст. 31 ЖК РФ, и несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В связи с чем, в иске к *Т.И.И.* надлежит отказать.
Ответчик *Т.В.В.* свои обязанности не выполняет, коммунальные услуги не оплачивает, задолженность по оплате ЖКУ за период с *дата* составляет *цифрами* рубля, что подтверждается справкой о задолженности, историей начислений за указанный период, и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении, с иском истец уплатил государственную пошлину в размере *цифрами* рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Взыскать с *Т.В.В.* в пользу ООО «**Г**» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
В иске к *Т.И.И.* – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2011 года