Дело № 2-434/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 10 марта 2011 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества **Б** к *Д.С.И.*, *Ч.Ю.В.*, *Б.О.Ф.* о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества **Б** обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*, по которому ответчик *Д.С.И.* (именуемый в дальнейшем - Заемщик) получил кредит в размере *цифрами* рублей на потребительские цели под 16% годовых сроком по *дата*. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчиков солидарно всю оставшуюся сумму долга по кредиту в размере *цифрами* рубля, возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Открытого акционерного общества **Б** **С.Ю.В.** на иске в судебном заседании настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила вынести по делу заочное решение.
Ответчик *Ч.Ю.В.* в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики *Д.С.И.*, *Б.О.Ф.* в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения между истцом и ответчиком *Д.С.И.* кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты пеней в размере 0,2 процента от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа, подтверждены текстом кредитного договора *№ обезличен* от *дата*.
Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что оставшаяся сумма по кредитному договору (*цифрами* рубля) определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ и п.п. 1.3, 3.1.1 договора поручительства, при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных невыполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Обязательства *Б.О.Ф.*, *Ч.Ю.В.* отвечать перед банком за выполнение *Д.С.И.* условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, подтверждено договорами поручительства *№ обезличен* от *дата*, *№ обезличен* от *дата*.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца со всех ответчиков солидарно.
Подписывая договор поручительства, *Б.О.Ф.* и *Ч.Ю.В.* брали на себя обязательства отвечать перед **Б** в том же объеме, как и заемщик.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец, уплатил государственную пошлину в размере *цифрами* рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с *Д.С.И.*, *Ч.Ю.В.*, *Б.О.Ф.* в пользу Открытого акционерного общества **Б** задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки.
Взыскать с *Д.С.И.* в пользу Открытого акционерного общества **Б** расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
Взыскать с *Ч.Ю.В.* в пользу Открытого акционерного общества **Б** расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
Взыскать с *Б.О.Ф.* в пользу Открытого акционерного общества **Б** расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Миниханова Е.В.
Мотивированное решение составлено 15 марта 2011 года