Дело № 2-1254/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 11 сентября 2012 года

Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Чебыкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Предприятие "П" к "Т", "П" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Предприятие "П" обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 141570,37 рублей, пени за просрочку платежей в размере 35802,84 рубля, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4747,46 рублей, мотивировал тем, что ответчик "Т" является собственником квартиры <данные изъяты>, соответственно, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ответчица "П" является членом семьи собственника, соответственно несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. И так как данный дом находится в управлении Предприятие "П" то Предприятие "П" оказывает квартиросъемщикам жилищно – коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, по указанному адресу, причины неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, жилое помещение – квартира <данные изъяты> является собственностью ответчика "Т"

Дом <данные изъяты> находился в управлении Предприятие "П"

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества.

Согласно справке Предприятие "П" и сведений ОУФМС России по ЯНАО в г. Надыме в квартире зарегистрированы собственник жилого помещения "Т", <данные изъяты> года рождения и члены его семьи – мать "П", <данные изъяты> года рождения (ответчица). Согласно истории начислений плата за ЖКУ начисляется на двух человек.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.

Жилищный кодекс РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения родителей данного собственника, следовательно, взыскание задолженности за жилищно – коммунальные услуги надлежит производить солидарно с ответчицы и с собственника.

Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден справкой о задолженности, историей начислений за период с мая 2010 года по май 2012 года.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно долг по коммунальным платежам в размере 141570,37 рублей.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца ответчики обязаны выплатить пени в размере 35802,84 рубля. Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, и признается правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 4747,46 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с "Т", "П" в пользу Предприятие "П" задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 141570 (сто сорок одну тысячу пятьсот семьдесят) рублей 37 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 35802 (тридцать пять тысяч восемьсот два) рубля 84 копейки.

Взыскать с "Т" в пользу Предприятие "П" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля 73 копейки.

Взыскать с "П" в пользу Предприятие "П" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля 73 копейки.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено *дата*