№ 2-1386/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.09.2012г. г.Надым Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы "Д", представителя ответчика Колмыковой Н.А., гражданское дело по иску "Д" к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Надымском районе ЯНАО о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что является неработающим пенсионером, проживает в <данные изъяты>, отнесенном к району Крайнего Севера, в текущем году выезжала за пределы г.<данные изъяты> на отдых в <данные изъяты>. Свой отдых и маршрут она организовывала самостоятельно. Ответчиком ей отказано в возмещении расходов по проезду в связи с тем, что она выезжала на отдых на территорию иностранного государства. Просила взыскать с ответчика компенсацию расходов по проезду в общей сумме 20808рублей. В судебном заседании истица на иске настаивала, пояснила, что она является пенсионером по возрасту, постоянно проживает в г.<данные изъяты>, в 2012г. выезжала для отдыха из г.<данные изъяты> в <данные изъяты> по маршруту – <данные изъяты>. Всего ею было затрачено на проезд к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации 20808рублей, которые она и просит ей оплатить. Свой отдых на территории <данные изъяты> она организовывала самостоятельно, выезжает ежегодно, поскольку в г.<данные изъяты> проживают ее престарелые родители. После возвращения с отдыха она обратилась в Пенсионный фонд в Надыме для получения компенсации, однако ответчик отказал ей в оплате стоимости проезда, мотивируя тем, что свой отдых она организовывала на территории <данные изъяты>, а оплате подлежит проезд к месту отдыха на территории РФ. Просит оплатить ей лишь проезд по территории Российской Федерации. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Надымском районе Калмыкова Н.А., в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что в соответствии с Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, законодательно определено целевое назначение льготы – проезд к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Следовательно, в случае проезда пенсионера по территории Российской Федерации, но к месту отдыха, расположенному за пределами Российской Федерации, компенсации не подлежит. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец действительно является неработающим пенсионером и постоянно проживает в г.<данные изъяты>, отнесенном к району Крайнего Севера. Также документально подтвержден факт выезда истца из г.<данные изъяты> и возвращения. Проездными документами подтвержден маршрут истца – авиатранспортом <данные изъяты> обратно железнодорожным транспортом <данные изъяты>, авиатранспортом <данные изъяты>. При этом истец просит оплатить лишь расходы по проезду на территории РФ, до границы с Республикой <данные изъяты>. В соответствии со ст.34 закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» № 4520-1 от 19.02.1993г., компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005г. № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2005г. В соответствии с п.1 указанных Правил, они определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Согласно п.2 указанных Правил, компенсация расходов на оплату стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, и возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных п.10 Правил. Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии. Факт самостоятельной организации истцом своего отдыха в связи с выездом в <данные изъяты> нашел свое подтверждение в судебном заседании. При этом истец не просит оплатить ему проезд за пределами территории Российской Федерации, просит оплатить лишь часть проездных документов по проезду на территории Российской Федерации к месту отдыха и обратно. То обстоятельство, что истец отдыхал за пределами Российской Федерации, по мнению суда, не должно являться препятствием для оплаты проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации, поскольку в противном случае, при отсутствии материальной возможности отдыхать на территории России, пенсионер был бы неоправданно ограничен в своем праве на выбор места отдыха. Отсутствие прямого указания в Правилах о порядке выплаты компенсации гражданам, осуществляющим отдых за пределами Российской Федерации, также не может быть расценено как основание для отказа в получении такой компенсации, поскольку предусмотренные законом гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат пенсионерам связаны исключительно с их проживанием в районах Крайнего Севера. При изложенных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению. Доводы УПФР о том, что железнодорожный билет <данные изъяты> не содержит фамилии и имени либо ее паспортных данных, в связи с этим не подлежит оплате, суд полагает необоснованными, поскольку истицей представлена справка информационно-транспортного агентства о стоимости проезда взрослого пассажира по маршруту <данные изъяты> в плацкартном вагоне пассажирского поезда – 1193,40рублей. При этом в любом случае компенсация расходов истице была бы произведена исходя из указанной суммы в соответствии с Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда. При этом стоимость авиабилета <данные изъяты> согласно справки составит 3190рублей, поскольку сборы в размере 800рублей не подлежат взысканию. Согласно проездным билетам и справочным данным, подлежащие возмещению истцу расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации до границы с Республикой <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> составляют в сумме 18558,40рублей (6950+3190+1193,40+7225), которые и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, в связи с этим иск подлежит удовлетворению частично. В силу ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска – 742,33руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Р Е Ш И Л: Исковые требования "Д" удовлетворить частично. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Надымском районе ЯНАО в пользу "Д" оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации в 2012г. в размере 18558,40рублей (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 40коп.). В остальной части иска отказать. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Надымском районе ЯНАО в доход бюджета МО Надымский район государственную пошлину 742руб.33коп. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд. Решение принято судом в окончательной форме 07.09.2012г. Председательствующий судья: подпись Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е. Секретарь суда_______________