Дело № 2-1314/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 03 сентября 2012 года Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Чебыкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк "Т" к "К" о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель Банк "Т" обратился с иском к "К" о взыскании с ответчика долга по кредитному договору, мотивировал тем, что 15.09.2010 года по заявлению *№ обезличен* от 16.04.2010 года ответчика на получение международной банковской карты Банк "Т" "К" была выдана кредитная карта VISA Classic *№ обезличен*, позволяющая ответчику получить кредит в форме овердрафта с рассрочкой платежа на следующих условиях: сумма кредитного лимита – 63000 рублей; льготный период кредитования – с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен; срок кредита – до 14 июня 2012 года; процентная ставка за пользование кредитными средствами 20% годовых; основание для взимания неустойки – наличие просроченной задолженности; размер неустойки – 0,2% в день от суммы просроченной задолженности; комиссия за получение наличных денежных средств – 3,9% от суммы проведенной операции, но минимум 250 рублей. Ответчик получил кредит 18.09.2010 года, произведя операцию по снятию наличных денежных средств. В течение периода с 18.09.2010 года по 20.10.2010 года ответчиком при помощи кредитной карты совершались операции по снятию наличных денежных средств, оплате товаров (услуг) за счет денежных средств, предоставленным Банком. Со 02 ноября 2010 года ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем "К" было предъявлено требование о досрочном погашении задолженности, которое на момент подачи иска, ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта *№ обезличен* от 16.04.2010 года в размере 145236,55 рублей, из них 62618,90 рублей – сумма основного долга (ссудная задолженность), 22532,55 рубля – сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом и 60085,10 рублей – сумма штрафных санкций (пеней) за несвоевременную уплату кредита, а также возместить судебные расходы. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик "К" в судебное заседание не явился, извещен своевременно, по указанному в иске адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт заключения между истцом и ответчиком "К" кредитного договора (получение кредитной карты), сумма кредитного лимита, льготный период кредитования, срок кредита, процентная ставка за пользование кредитными средствами, условия погашения кредита и оплаты неустойки в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности подтверждены заявлением на получение международной банковской карты Банк "Т" подписанного ответчиком 15 сентября 2010 года. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Выписка по счету банковской карты за период с 17 сентября 2010 года по 30 июля 2012 года подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору. В связи с неисполнением обязательств по кредиту, в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора, однако задолженность ответчик не погасил. Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору (145236,55 рубля), определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм. Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 4104,74 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с "К" в пользу Банк "Т" задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта *№ обезличен* от 17 сентября 2010 года в размере 145236 (сто сорок пять тысяч двести тридцать шесть) рублей 55 копеек. Взыскать с "К" в пользу Банк "Т" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4104 (четыре тысячи сто четыре) рубля 74 копейки. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий: Копия верна: судья Е.В. Миниханова Мотивированное решение составлено 07 сентября 2012 года