№ 2-1351/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2012г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Никитиной Ю.М., рассмотрев в судебном заседании с участием представителя истицы Мельниковой Л.В., представителя ответчика Дьяченко В.Н., гражданское дело по иску "Д" к ООО «Н» об увеличении размера негосударственной пенсии и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, мотивируя его следующими обстоятельствами. Она работала в ООО "Н" уволилась 19.09.2011г. по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. Ей была назначена негосударственная пенсия, по условиям Положения о негосударственном пенсионном обеспечении, п.6.4 ей должны были увеличить размер пенсии на 2000рублей, что работодателем не было сделано. За прошедшее время образовалась задолженность в размере 22000рублей, просила обязать ответчика доплатить ей 2000рублей к негосударственной пенсии и выплатить задолженность в размере 22000рублей. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Мельникова Н.П. на иске настаивала, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства. Также пояснила, что просит увеличить размер негосударственной пенсии истице на 2000рублей, в настоящее время пенсия составляет 1343,20рублей, также взыскать задолженность за прошедшие 10месяцев (2000*10).

Представитель ответчика ООО «Н» Дьяченко В.Н. в судебном заседании против иска возражал, пояснив, что дополнительные гарантии и компенсации работникам "Н", предусмотренные коллективным договором, предоставляются только при наличии финансово-экономических возможностей юридического лица, в настоящее время такие материальные возможности у работодателя отсутствуют. Истице действительно назначена негосударственная пенсия как работнику "Н" и размер пенсии должен быть ей увеличен на 2000рублей в соответствии с п.6.4 и 6.5 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении "Н", однако нет оснований для взыскания задолженности, поскольку все выплаты носят заявительный характер, а с заявлением об увеличении ей размера пенсии истица сразу после увольнения не обращалась. Кроме того, денежные средства на солидарном счете "Н" в НПФ «Газфонд» действительно указаны, но фактически их уже нет, поскольку на основании ранее вынесенных судом решений по негосударственному пенсионному обеспечению денежные средства были распределены ранее включенным пенсионерам. Фактически баланс в минусе и "Н" уже должен три с половиной миллиона рублей вновь назначенным пенсионерам. Просил в иске отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, уволена приказом № 167-к от 19.09.2011г. по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

Как следует из Соглашения от 20.09.2011г. НПФ «Газфонд», истице назначена негосударственная пенсия с 20.09.2011г. в размере 1343,20рубля.

Как следует из материалов дела, в ООО «Н» 02.03.2010г. принят коллективный договор со сроком действия на 2010-2012гг.

В силу п.1.1 коллективного договора, его действие распространяется на всех работников и действует с учетом финансово-экономических возможностей общества.

Согласно п.1.5 договора, ни одна из сторон не может в течение срока действия договора в одностороннем порядке изменить его или прекратить выполнение принятых обязательств.

Согласно п.7.1.9 коллективного договора, работодатель принял на себя обязательство осуществлять дополнительное пенсионное обеспечение работников, имеющих пенсионное удостоверение, через Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД» в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «Н» при наличии непрерывного стажа работы в ООО «Н»

Правоотношения сторон по негосударственному пенсионному обеспечению также регламентируются Федеральным законом № 75-ФЗ от 07.05.1998г. «О негосударственных пенсионных фондах» и заключенными на его основе пенсионными соглашениями.

В силу ст.ст.1, 2, 3 указанного закона, пенсионное обеспечение участников негосударственного пенсионного фонда осуществляется на основании договора негосударственного пенсионного обеспечения, которым признается соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда негосударственную пенсию.

Вкладчиком признается физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд.Участником признается физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Пенсионным взносом являются денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора.

В силу ст.13 того же закона, участники имеют право получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания. Вкладчики обязаны уплачивать взносы исключительно денежными средствами в порядке и размерах, которые предусмотрены правилами фонда и пенсионным договором. Вкладчики и участники обязаны сообщать в фонд об изменениях, влияющих на исполнение ими своих обязательств перед фондом.

Как следует из материалов дела, на дату разрешения спора действует пенсионный договор, заключенный между "Н" и НПФ «Газфонд» 01.03.2010г. По условиям пенсионного договора от 01.03.2010г., пенсионное обеспечение участников осуществляется по пенсионной схеме № 6, за исключением работников, занимающих должности, предусмотренные приложением № 2, а также работников, включенных в состав участников до 01.03.2010г., негосударственное пенсионное обеспечение которых осуществляется по схеме № 1.

Действующим в "Н" Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «Н», утвержденным 01.03.2010г. (п.1.4) установлено, что негосударственное пенсионное обеспечение работников осуществляется через НПФ «Газфонд» в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения с ООО «Н» (Вкладчик).

В силу раздела 4 Положения, пенсионными основаниями для получения негосударственной пенсии по старости являются в совокупности следующие условия: наличие пенсионного договора между ООО «Н» и НПФ «Газфонд», внесение "Н" пенсионного взноса, обеспечивающего выполнение НПФ «Газфонд» обязательств по выплате негосударственной пенсии, достижение участником возраста, дающего права на трудовую пенсию, увольнение участника из "Н" (п.4.1 Положения).

В соответствии с п.6.4 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «Н», утвержденным 01.03.2010г., ответчик как вкладчик обязан был увеличить истице размер негосударственной пенсии на 1000рублей в связи с увольнением на пенсию.

В силу п.6.5 Положения, вкладчик ("Н") увеличивает размер негосударственной пенсии на 1000рублей при увольнении в связи с выходом на пенсию работникам, имеющим непрерывный стаж работы в "Н" 15 лет и более (но не позднее чем в течение двух месяцев после достижения возраста 60 лет – для мужчин, 55 лет – для женщин).

Таким образом, размер негосударственной пенсии истицы должен быть увеличен на 2000рублей. Поскольку из Соглашения НПФ «Газфонд» следует, что размер пенсии истицы составляет с 20.09.2011г. – 1043,20рубля, при увеличении на 2000рублей размер пенсии истицы составит 3343,20рубля.

Доводы ответчика о том, что изменение размера пенсии носит заявительный характер и возможно только по заявлению пенсионера, также несостоятельны, поскольку в силу п.6.2 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении размер негосударственной пенсии работником определяется именно вкладчиком, то есть "Н".

Также и разделом 7 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении организация работы по негосударственному пенсионному обеспечению возложена на кадровых работников "Н", при этом Положение не содержит указания на необходимость подачи пенсионером заявления об увеличении размера пенсии, напротив, для назначения пенсии предусмотрена обязательная подача такого заявления.

Таким образом, в судебном заседании судом объективно установлена обязанность ответчика увеличить истице размер негосударственной пенсии на 2000рублей с момента назначения, поскольку на дату назначения ей пенсии истица была уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию и отвечала всем иным требованиям, предъявляемым к пенсионерам "Н".

Поскольку работодатель обязан был увеличить истице размер пенсии с момента назначения, т.е. 20.09.2011г., на дату подачи иска 16.08.2012г. образовалась задолженность в размере 22000рублей (расчет: 2000руб. х 10 месяцев), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

В силу ст.22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Доводы ответчика об отсутствии финансово-экономических возможностей для обеспечения негосударственного пенсионного обеспечения, по мнению суда, не могут являться основанием отказа истице в увеличении размера негосударственной пенсии и взыскании задолженности, принимая во внимание, что работодателем добровольно и самостоятельно было принято обязательство о негосударственном пенсионном обеспечении своих работников путем принятия локальных нормативных актов, в связи с этим в силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выполнять принятые на себя обязательства.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от оплаты которой освобожден истец при подаче иска, в размере 860рублей (требования материального характера).

Руководствуясь ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Н» произвести увеличение размера назначенной 20.09.2011г. ежемесячной негосударственной пенсии "Д" на 2000 (две тысячи) рублей, определив ее размер в 3343,20рублей (три тысячи триста сорок три рубля 20коп.) и направить сведения об изменении размера пенсии в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд».

Взыскать с ООО «Н» в пользу "Д" задолженность по негосударственному пенсионному обеспечению в размере 22000рублей (двадцать две тысячи рублей).

Взыскать с ООО «Н» в доход бюджета МО Надымский район государственную пошлину 860руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 04.09.2012г.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда_______________