г.Надым 27 сентября 2012 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Чебыкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк "А" к "Т" о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банк "А" обратился с иском "Т" о взыскании долга по кредитному договору в сумме 110488,67 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 3409,77 рублей.

27 сентября 2012 года, до начала судебного заседания от представителя Банк "А" поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик уплатил истцу имеющеюся задолженность, а так же возместил понесенные истцом судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя Банк "А" от заявленных исковых требований, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается определением суда.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по Банк "А" к "Т" о взыскании долга по кредитному договору подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Банк "А" от исковых требований к "Т" о взыскании долга по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в течение 15 дней в суд Ямало – Ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна: судья: Миниханова Е.В.