№ 2-1278/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30.08.2012г. г.Надым Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истицы Христолюбовой И.П., гражданское дело по иску "Т" к "Д" о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее. Она является собственником жилого помещения по адресу – <данные изъяты> на основании договора приватизации от 15.12.2004г., после заключения брака в 2008г. в принадлежащую ей квартиру вселился и зарегистрировался ответчик, ее муж. В декабре 2010г. семейные отношения были прекращены, совместную жизнь они прекратили, ответчик проживает в г.<данные изъяты> в настоящее время она желает расторгнуть брак, совместная жизнь не сложилась, поэтому она просит снять ответчика с регистрационного учета в принадлежащей ей квартире. В судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца Христолюбова И.П. в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что истица просит снять ответчика с регистрационного учета в принадлежащей ей квартире в связи с прекращением права пользования жилым помещением. Ответчик в судебное заседание также не явился, направил факсом заявление о согласии с иском и просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. ОУФМС России по ЯНАО в г.Надым, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, против иска не возражал. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица является собственником жилого помещения по адресу – <данные изъяты> на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 15.12.2004г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.12.2004г. Согласно материалам дела, истица вступила в брак с ответчиком 06.09.2008г., на дату рассмотрения спора брак не расторгнут. Согласно сведениям ЖЭУ, ответчик зарегистрирован в спорной квартире с по настоящее время. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. В силу ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Таким образом, сам по себе факт регистрации брака еще не означает наличие семейных отношений сторон при прочих обстоятельствах, свидетельствующих о прекращении семейных отношений – непроживание ответчика в спорной квартире почти два года, выезд его к месту работы в другой город, где он и проживает. В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, нарушает ее права и законные интересы, как собственника, возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, препятствует владению, пользованию и распоряжению квартирой. Поскольку в связи с прекращением семейных отношений с истицей ответчик право пользования жилым помещением прекратил, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, принимая во внимание также и его согласие, ответчика следует снять с регистрационного учета в силу ст.35 ЖК РФ по спорной квартире. С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования "Т" удовлетворить. Признать "Д" утратившим право пользования жилым помещением по адресу – <данные изъяты>, и снять "Д" с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд. Решение принято судом в окончательной форме 03.09.2012г. Председательствующий судья: подпись Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е. Секретарь суда_______________