12-4/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Надым 12 января 2011 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., рассмотрев жалобу Зилгалвиса Е.В. на постановление *№ обезличен* от *дата* инспектора **М.НР** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением *№ обезличен* Зилгалвис Е.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Зилгалвис подал жалобу, в которой просит постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе по существу дела изложил следующие объяснения: в районе 17 часов 45 минут *дата*, двигаясь по <адрес>, намеревался припарковать свою машину. Когда проезжал нерегулируемый пешеходный переход, пешеход начал движение со стороны встречной полосы движения, так как уже проезжал пешеходный переход, он не мог создать помеху движению пешехода. После того, как был остановлен сотрудником **М.НР** Волченским, который потребовал документы на автомобиль, указав, что он не пропустил пешехода. Он возразил, так как помех пешеходу не создавал, однако **В.Г.А.** стал составлять протокол. Через 30 минут инспектор предъявил протокол для ознакомления и подписания, когда подписывал протокол, то выяснил, что дело инспектор уже рассмотрел и вынес постановление. Несмотря на возражения в протоколе о том, что он не нарушал правил, и вынес постановление.
В судебном заседании Зилгалвис Е.В. просил постановление отменить, указал, что не совершал правонарушения, так как когда приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, то пешеход стоял около пешеходного перехода, затем вступил на переход, он же проехал не создавая помех пешеходу во время проезда пешеходного перехода, поскольку тот был в метрах 10 от него.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что постановление законно и обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Факт совершения правонарушения Зилгалвисом Е.В., предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ установлен и подтверждается материалами дела, а именно протоколом *№ обезличен* от *дата* об административном правонарушении, согласно которому Зилгалвис Е.В. *дата* в 17 часов 42 минуты возле дома <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный знак *№ обезличен*, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть не предоставил преимущество пешеходу, проходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу; рапортом инспектора **М.НР** ст. лейтенанта милиции **В.Г.А.**
Как установлено в судебном заседании, Зилгалвис Е.В. *дата* в 17 часов 42 минуты возле дома <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный знак *№ обезличен*, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть не предоставил преимущество пешеходу, проходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, *дата* составлен протокол *№ обезличен*, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Как указано в рапорте инспектора **М.НР** лейтенантом милиции **В.Г.А.**, во время несения службы по г. Н в 17 часов 42 минуты *дата* на улице <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. *№ обезличен* под управлением Зилгалвиса Е.В., который нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество пешеходу переходящему проезжую часть дороги нерегулируемого пешеходного перехода. Зилгалвис Е.В. был не согласен с допущенным нарушением, после чего был составлен административный протокол *№ обезличен* по ст. 12.18 КоАП РФ и вынесено постановление *№ обезличен*. Порядок и сроки обжалования постановления были разъяснены.
В судебном заседании Зилгалвис не отрицал, что пешеход вступил на проезжую часть для осуществления перехода, когда он подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, однако указывал, что создать помех пешеходу не мог, так как тот находился в 10 метрах от него и он просто не смог бы оставить движение автомобиля.
Доводы Зилгалвиса о том, что вина его не доказана, и он не нарушал правил дорожного движения, опровергаются как показаниями самого Зилгалвиса, который не отрицал, что пешеход переходил дорогу, а также материалами дела.
Инспектором **М.НР** лейтенантом милиции **В.Г.А.** материалы дела исследованы в полном объеме и им дана правильная оценка. При назначении наказания за совершенное правонарушение, с учетом всех обстоятельств дела обоснованно назначено наказание.
Нарушений процессуальных требований, не установлено, в связи, с чем оснований для удовлетворения жалобы Зилгалвиса не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление *№ обезличен* от *дата* в отношении Зилгалвиса Е.В., согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Надымского городского суда- Т.В.Антонова