Дело №27-46/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Надым 14 июля 2010 г.
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Е.С. Стрельцов, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Козяра А.Е. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, согласно которому
Козяр А.Е., <данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Надыма от *дата* Козяр А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением Козяр А.Е. не согласен, так как правонарушение было совершено в отношении него.
В судебном заседании Козяр А.Е. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Выслушав Козяра А.Е., исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
*дата* в отношении Козяра А.Е.. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
*дата* в отношении Козяра А.Е. мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Суд считает событие правонарушения и вину Козяра А.Е. установленной. Оснований сомневаться в объективности и достоверности изложенных в протоколе и в объяснениях обстоятельств правонарушения у суда не имеется.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Козяра А.Е. имеется отметка последнего о согласии с протоколом.
В личном объяснении факт совершения правонарушения Козяр А.Е. подтверждает.
Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, считать его недостоверным доказательством оснований не имеется.
Нарушения процедуры привлечения Козяра А.Е. к административной ответственности суд не усматривает. Ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Козяра В.Е. от административной ответственности.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Козяра А.Е. является законным, обоснованным, соответствующим требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Надыма Уразовой В.Б. по делу об административном правонарушении, согласно которому Козяр А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Козяра А.Е.. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.
Судья: Е.С. Стрельцов