12-142/2012 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Надым ЯНАО 28 августа 2012 года Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Орлова И.Н. при секретаре Смышляевой О.Н., рассмотрев жалобу Дудковского В.Ц. на постановление мирового судьи судебного участка Надымского района от 05 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым ДУДКОВСКИЙ В.Ц., <данные изъяты> подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: За неуплату штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка Надымского района от 05 июля 2012 г. Дудковский подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Дудковский в суд подал жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он оплатил административный штраф. Штраф не был оплачен своевременно, поскольку он не получил постановление мирового судьи и не знал реквизитов для уплаты штрафа, ему были вручены реквизиты судебным приставом- исполнителем, и он сразу же, 28 июля 2012 года, оплатил штраф. В суд Дудковский не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, поэтому на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя. Исследовав материалы дела, доводы жалобы, судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы. 27 июня 2012 года было установлено, что по делу об административном правонарушении №5-1737/02 Дудковский не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением мирового судьи от 13 апреля 2012 года, вступившим в законную силу 11 мая 2012 года, за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2012 года (л.д.2-3), рапортом судебного пристава-исполнителя "Т" (л.д.4), постановлением мирового судьи от 13 апреля 2012 года (л.д.5), уведомлением о получении постановления (л.д.15 дела №5-1737/02). В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Доводы Дудковского о неоплате им штрафа, так как он не получил постановление мирового судьи, и у него не было реквизитов для оплаты опровергаются материалами дела. Так, в деле имеется уведомление, согласно которому постановление мирового судьи от 13 апреля 2012 года, где указаны реквизиты для оплаты штрафа, Дудковский получил 23 апреля 2012 г. Тот факт, что Дудковский оплатил штраф 28 июня 2012 не исключает события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как его обязанность по оплате штрафа не была исполнена к 11 июня 2012 года, то есть к определенному правовым актом сроку. Мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно установлены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, виновность Дудковского в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Основания для отмены постановления и прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отсутствуют. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка Надымского района от 05 июля 2012 года, вынесенное в отношении Дудковского В.Ц. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Дудковского В.Ц. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Копия верна: судья И.Н. Орлова Секретарь суда: