Дело № 5-240/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2010 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., рассмотрев дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-проектное объединение «Промгражданстрой» ИНН **номер обезличен** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
**дата обезличена** государственным инспектором города Надыма и Надымского района по пожарному надзору – инспектором ОГПН по МО город Надым и Надымский район УГПН ГУ МЧС РФ по ЯНАО Кравцовым А.С. в отношении ООО «Строительно-проектное объединение «Промгражданстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, который вместе с материалами дела поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
Представитель ООО «Строительно-проектное объединение «Промгражданстрой» - директор Курманов Р.М., будучи надлежащим и своевременным образом уведомлён о дне, времени и месте судебного заседания, в него не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СПО «ПГС», при этом защитника или представителя в судебное заседание также не направил. Учитывая изложенное, нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ООО «СПО «ПГС».
Исследовав и оценив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Как установлено, в городе **адрес обезличен** находится общежитие, принадлежащее ООО «СПО «Промгражданстрой», на котором лежит ответственность по обеспечению выполнения требований норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации. Однако, при проведении проверочных мероприятий **дата обезличена** выявлены допускаемые Обществом нарушения п.п. 3, 37, 52, 53, 57, 60, 89, 91 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), п. 2.1.21, 7.1.37 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), п. 4 табл. 1 Норм пожарной безопасности (НПБ) 110-03, п. 1.1, 5.1 табл. 2, п. 18 НПБ 104-03, п. 4.3 СП 31-110-2003, п. 6.15, 6.16, 6.17, 6.18, 6.25, 6.31, 6.32, 6.34 СНиП 21-01-97, п. 8.1, 8.2 СНиП 41-01-2003, а именно: допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками; соединения жил электропроводов и кабелей выполнены не при помощи пайки, сварки или специальных зажимов; электропроводка в помещениях выполнена открыто; не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации; не выполнен монтаж системы оповещения и эвакуацией людей при пожаре 3-го типа; не выполнен монтаж эвакуационного освещения; ширина дверей эвакуационных выходов выполнена в свету менее 1,2 м.; на путях эвакуации (в лестничной клетке) допускается размещение оборудования, выступающего из плоскости стен на высоте менее 2,2 метра от поверхности проступей и площадок лестниц; отсутствует выход из одной из лестничных клеток непосредственно наружу; эвакуационные выходы на первом этаже не расположены рассредоточено; допускается загромождение эвакуационных путей и выходов различными материалами, изделиями, оборудованием; допускается отделка горючими материалами путей эвакуации; лестничные клетки не отделены от примыкающих коридоров перегородками и дверями, оборудованными устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; двери, ведущие на лестничную клетку, навешены таким образом, что они открываются не по направлению выхода из здания и в открытом положении уменьшают расчётную ширину лестничных площадок и маршей; допускается закрытие эвакуационного выхода 1-го этажа на замок, не обеспечивающий свободное открывание внутри без ключа; сети противопожарного водопровода находятся в неисправном состоянии, не обеспечивают требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения; пожарные краны не оборудованы пожранными шкафами, рукавами и стволами, имеющими сертификат пожарной безопасности; в местах пересечения противопожарных перегородок, перекрытий, ограждающих конструкций инженерными и технологическими коммуникациями, образовавшиеся отверстия, проёмы не заделаны негорючим раствором, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости; в коридорах без естественного освещения отсутствует аварийная противодымная вентиляция.
Выявленные нарушения требований и норм пожарной безопасности могут привести к пожару, способствуют его несвоевременному обнаружению, свободному развитию и несвоевременному оповещению людей о пожаре, увеличивают время эвакуации, увеличивают возможность получения травм при эвакуации, не обеспечивают её безопасное проведение, приводят к распространению продуктов горения и задымлению путей эвакуации, не обеспечивают возможность ликвидации пожара на ранних стадиях.
Факт правонарушения установлен собранными по делу доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении, актом проверки **номер обезличен** от **дата обезличена** и предписанием **номер обезличен** от **дата обезличена**, не отрицается Курмановым Р.М, и объективных сомнений у судьи не вызывает, в связи с чем, судья считает установленной и доказанной виновность ООО «СПО «Промгражданстрой» в нарушении требований пожарной безопасности, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в правонарушении и с учётом обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, который **дата обезличена** привлекался к административной ответственности в виде штрафа, при этом принял меры к устранению части нарушений, а также учитывая функциональное назначение объекта, в котором проживают люди, считает необходимым вновь назначить наказание в виде штрафа. С учётом неоднократного привлечения Общества к ответственности, судья считает необходимым назначить наказание в максимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
п о с т а н о в и л :
Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-проектное объединение «Промгражданстрой», ИНН **номер обезличен** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере *цифрами* (*прописью*) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Управление федерального казначейства по ЯНАО (Управление ФССП по ЯНАО), р/с № 40101810500000010001 в РКЦ Салехард г. Салехард, ИНН 8901016096. КПП 890101001, БИК 047182000, ОКАТО 71174000000, КБК 322 11617000 010000140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.
Судья (подпись)
Копия верна судья Я.Е. Карский
секретарь суда