Дело № 5-250/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 августа 2010 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., рассмотрев дело в отношении Закрытого акционерного общества страховой медицинской компании «Астэк-Мед» ИНН **номер обезличен**, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
**дата обезличена** государственным инспектором города Надыма и Надымского района по пожарному надзору – старшим инспектором ОГПН по МО город Надым и Надымский район *К.Н.В.* в отношении ЗАО СМК «Астэк-Мед» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, который вместе с материалами дела поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
Представитель ЗАО СМК «Астэк-Мед», будучи надлежащим и своевременным образом уведомлён о дне, времени и месте судебного заседания, в него не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, защитника или представителя в судебное заседание не направил. Учитывая изложенное, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО СМК «Астэк-Мед».
Исследовав и оценив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Как установлено, в городе **адрес обезличен**, расположено Закрытое акционерное общество страховая медицинская компания «Астэк-Мед», на котором лежит ответственность по обеспечению выполнения требований норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации. Однако, при проведении проверочных мероприятий **дата обезличена** выявлены допускаемые Обществом нарушения п.п. 3, 34, 40, 53, 57, 98 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), п. 7.1.38 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), п. 11 табл. 2 Норм пожарной безопасности (НПБ) 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», п. 1.38, 3.7 СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», п. 7.1.12, 9.8 СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», п. 6.9, 6.28, 6.30 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», а именно: в офисных помещениях электропровода, расположенные за непроходным подвесным потолком выполнены не в металлических трубах или металлических коробах; автоматическая пожарная сигнализация в неисправном состоянии; не выполнена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; система вентиляции не выполнена автономно от общей вентиляции жилого здания; помещения офиса не отделены от помещений жилой части здания противопожарной перегородкой 1-го типа без проёмов; отсутствует эвакуационный выход со 2-го этажа помещений (допускается устройство винтовой лестницы); в местах перепада высот на путях эвакуации в тамбуре отсутствуют пандусы с уклоном не более 1:6 или лестницы с числом ступеней не менее 3-ёх; на окнах офиса установлены глухие решётки; допускается загромождение путей эвакуации различным оборудованием (шкафами).
Выявленные нарушения требований и норм пожарной безопасности могут привести к возникновению пожара, способствуют его несвоевременному обнаружению, свободному развитию и несвоевременному оповещению людей о пожаре, способствуют распространению продуктов горения по помещениям здания, увеличивают время эвакуации, увеличивают возможность получения травм при эвакуации и не обеспечивают её безопасное проведение.
Факт правонарушения установлен собранными по делу доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении, актом проверки **номер обезличен** от **дата обезличена** и предписанием **номер обезличен**, не отрицается временно исполняющей обязанности руководителя ЗАО СМК «Астэк-Мед» *Щ.О.В.*, и объективных сомнений у судьи не вызывает, в связи с чем, судья считает установленной и доказанной виновность ЗАО СМК «Астэк-Мед» в нарушении требований пожарной безопасности, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины и с учётом обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, который с учётом содержащихся в материалах дела документов совершил данное правонарушение впервые, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
п о с т а н о в и л :
Назначить Закрытому акционерному обществу страховой медицинской компании «Астэк-Мед», ИНН **номер обезличен**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере *цифрами* (*прописью*) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Управление федерального казначейства по ЯНАО (Управление ФССП по ЯНАО), р/с № 40101810500000010001 в РКЦ Салехард г. Салехард, ИНН 8901016096. КПП 890101001, БИК 047182000, ОКАТО 71174000000, КБК 322 11617000 010000140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.
Судья (подпись)
Копия верна судья Я.Е. Карский
секретарь суда