Дело №5-177/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Надым 14 июля 2010 г.
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Е.С. Стрельцов, рассмотрев дело об административном правонарушении, с разъяснением ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Являясь юридическим лицом, ответственным за обеспечение пожарной безопасности Общество с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой», расположенное в **адрес обезличен**, допустило нарушения требований ППБ 01-03 (Правил пожарной безопасности в Российской Федерации), ПУЭ (Правил устройства электроустановок), НПБ 104-03 (Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», НПБ 110-03 (Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией».
Указанные нарушения были выявлены **дата обезличена** в 15 20 часов при проведении проверки: на объектах ООО «Пангодыгазстрой»: производственный корпус ОГМ с административной вставкой (РММ), общежитие **адрес обезличен**, склад строительных материалов, склады **номер обезличен** и **номер обезличен**, помещение кладовщиков), расположенных в пос. **адрес обезличен**:
- производственный корпус ОГМ с административной вставкой (РММ): здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; помещение подвижного состава не отделено от других помещений противопожарными стенами; место проведения огневых работ не ограждено сплошной перегородкой из негорючего материала; из комплекса сауны не выполнен эвакуационных выход; электропроводка проложена с нарушениями; не выполнены эвакуационные выходы со второго этажа здания; выявлены нарушения, связанные с конструктивной особенностью объекта;
- склад строительных материалов: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; выявлены нарушения прокладки электропроводки;
- склад **номер обезличен**, склад **номер обезличен** (База предприятия): помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; выявлены нарушения прокладки электропроводки; здание не оборудовано внутренним пожарным водопроводом;
- помещение кладовщиков: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- общежитие **адрес обезличен**: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; помещение не оборудовано автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями, что в случае возникновения пожара приведет к несвоевременному обнаружению и оповещению людей; электропроводка проложена с нарушениями; не выполнен эвакуационный выход из коридора.
Указанные нарушения в случае возникновения пожара препятствуют свободной эвакуации людей, локализации пожара и увеличивают возможность получения травм при эвакуации. Действия Общества с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой» Гладких Г.А., действующий на основании доверенности, показал, что до **дата обезличена** была приостановлена деятельность объектов ООО «Пангодыгазстрой». До **дата обезличена** к объектам не было доступа. В **дата обезличена** объекты возобновили деятельность. Туда были направлены соответствующие бригады. На момент проверки по основным объектам работы были завершены, по некоторым нет. Работы на объектах завершены примерно на 99%. Другие требуют глобальных перестроек, которые невозможно выполнить в короткие сроки.
Государственный инспектор Отдела государственного пожарного надзора по МО г. Надым и Надымский район Гамов А.А. в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в протоколе об административном правонарушении, показав, что указанным юридическим лицом нарушаются требования правил пожарной безопасности. Эти нарушения в случае возникновения пожара препятствуют свободной эвакуации людей, локализации пожара и увеличивают возможность получения травм при эвакуации.
Судом установлено, что **дата обезличена** в 15 20 часов при проведении проверки: на объектах ООО «Пангодыгазстрой»: производственный корпус ОГМ с административной вставкой (РММ), общежитие **адрес обезличен**, склад строительных материалов, склады **номер обезличен** и **номер обезличен**, помещение кладовщиков), расположенных в пос. **адрес обезличен**, выявлены нарушения требований ППБ 01-03 (Правил пожарной безопасности в Российской Федерации), ПУЭ (Правил устройства электроустановок), НПБ 104-03 (Норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», НПБ 110-03 (Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией».
Вину Общества с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой» подтверждают письменные материалы, исследованные в судебном заседании, а именно:
- протокол об административном правонарушении **номер обезличен** от **дата обезличена**. л.д. 3-5),
- копия Распоряжения (Приказа) ОГПН **номер обезличен** от **дата обезличена** о проведении проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой» л.д. 15),
- копия Предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности **номер обезличен** от **дата обезличена**. л.д. 9-11),
- копия Акта проверки соблюдений требований пожарной безопасности **номер обезличен** от **дата обезличена**. л.д. 12-14).
Суд считает, что действия Общества с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, поскольку нарушены Правила пожарной безопасности РФ (ППБ 01-03), ПУЭ (Правила устройства электроустановок), НПБ 104-03 (Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», НПБ 110-03 (Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией».
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является устранение юридическим лицом части выявленных нарушений.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение юридического лица к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение.
С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Открытому акционерному обществу «Пангодыгазстрой» за совершённое административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Пангодыгазстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *цифрами* (*прописью*) рублей, подлежащего уплате в УФК по ЯНАО (ГУ МЧС России по ЯНАО), р/с № 40101810500000010001 в РКЦ Салехард г. Салехард, ИНН 8901015913, БИК 047182000, ОКАТО 71156000000, КБК 17711627000010000140.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья: Е.С. Стрельцов