5-203/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Надым 21 июня 2010 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., рассмотрев дело в отношении индивидуального предпринимателя
Квиринг Л.В., *личные данные обезличены*, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
**дата обезличена** главным специалистом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в г. Надыме Ивлевой Ю.В. в отношении индивидуального предпринимателя Квиринг Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Квиринг не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Ивлева Н.С. пояснила, что выявленные нарушения создают прямую угрозу здоровью людей и могут привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний и пищевых отравлений среди потребителей.
Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как установлено, в **адрес обезличен**, расположен магазин «К». **дата обезличена** в 12 часов 00 минут при проведении плановой проверки территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в отношении индивидуального предпринимателя Квиринг Л.В. установлено, что деятельность магазина «К» ИП Квиринг Л.В. осуществляется с многочисленными, грубыми нарушениями СП 2.3.2.1066-01, а именно:
- в здании не соблюдается принцип поточности - вход в здание один - для загрузки товара, для посетителей и персонала, что является нарушением п. 5.2. СП 2.3.6.1066-01;
- в холодильных витринах в торговом зале осуществляется совместное хранение молочной продукции (йогурты, творог, кисломолочная продукция) и яйца куриного, масла сливочного и окорочков куриных, кур замороженных, что является нарушением товарного соседства и также может привести к вторичному обсеменению готовой продукции патогенной и условнопатогенной микрофлорой и является нарушением п. 7.7. СП 2.3.6.1066-01;
- в магазине осуществляется предпродажная подготовка, фасовка пищевых продуктов, в т. ч. кондитерских изделий, окорочков куриных, сыров твердых при отсутствии специализированных фасовочных - фасовка осуществляется в комнате персонала, не оборудованной мойками с подводкой холодной и горячей воды, или в торговом зале, что также создает условия для обсеменения продукции и является нарушением п.5.3., 5.4. СП 2.3.6.1066-01;
- в магазине осуществляется реализация пищевых продуктов, в т.ч. скоропортящихся, с истекшим сроком годности - ХХХХ., в количестве 7 шт. по 0,5кг по цене *цифрами* руб./шт.. срок реализации истек **дата обезличена**., что является нарушением п.8.24. СП 2.3.6.1066-01;
- в магазине осуществляется реализация пищевых продуктов (масло сливочное фасованное, окорочка куриные, кондитерские изделия, полуфабрикаты мясные (пельмени, хинкали, вареники, голубцы, перцы фаршированные) без сопроводительных документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность, что является нарушением п.8.24. СП 2.3.6.1066-01;
- не соблюдается температурный режим хранения рыбных пресервов (нормируемый температурный режим 0/-8*С, фактически хранение осуществляется при +10*С), что является нарушением п. 7.5. СП 2.3.6.1066-01;
- не соблюдается температурный режим хранения кисломолочных продуктов, гастрономии (нормируемый температурный режим +2-6*С, фактически хранение осуществляется при +18*С), что является нарушением п. 7.5. СП 2.3.6.1066-01;
- в магазине осуществляется реализация непродовольственных товаров (посуда) при отсутствии соответствующих условий в непосредственной близости от пищевых продуктов, что является нарушением п. 5.6. П 2.3.6.1066-01;
- уборочный инвентарь для сан.узла и других помещений не маркирован, хранение осуществляется в сан.узле, что является нарушением п. 10.6. СП 2.3.6.1066-01;
- отсутствуют бачки, емкости с крышками для сбора мусора и отходов, что является нарушением п. 10.4. СП 2.**дата обезличена**-01;
- к работе допущен продавец М.И.В. без медицинского допуска, профессиональной гигиенической аттестации, что является нарушением п.п. 13.1., 14.1. СП 2.3.6.1066-01.
Данные нарушения требований СП 2.3.6.1066-01 создают реальную угрозу жизни и здоровья, и не могут быть устранены без приостановления деятельности магазина.
В связи с выявленными фактами, в 09 часов 00 минут **дата обезличена** главным специалистом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в городе Надыме магазин «К» индивидуального предпринимателя Квиринг Л.В. подвергнут временному запрету деятельности.
В соответствии с ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, при этом оно назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса об административным правонарушениях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и устанавливается на срок до девяноста суток.
В судебном заседании достоверно установлено, что выявленные нарушения санитарных правил и норм, допущенные в магазине «К» ИП Квиринг Л.В., подвергают людей угрозе жизни или здоровью.
При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Квиринг Л.В., считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Квиринг Л.В. за совершенное правонарушение наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «К», расположенного по адресу: **адрес обезличен**, в котором выявлены нарушения требований санитарных правил и норм.
С учетом выявленных нарушений менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку указанный объект является объектом с постоянным пребыванием людей.
Срок наказания должен быть установлен в размере *цифрами* суток, в течение которых индивидуальный предприниматель Квиринг Л.В. имеет возможность устранить выявленные нарушения санитарных правил и норм в магазине «К», расположенном по адресу: **адрес обезличен**.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Квиринг Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «К», расположенного по адресу: **адрес обезличен**, на срок *цифрами* (*прописью*) суток.
Зачесть в срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности **дата обезличена**, включительно.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.
Судья(подпись)
Копия верна:
Судья Надымского городского суда- Т.В.Антонова