5-195/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Надым 07 июля 2010 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., рассмотрев дело в отношении индивидуального предпринимателя
Бойцова С.А., *личные данные обезличены*, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
**дата обезличена** государственным инспектором г. Надыма и Надымского района по пожарному надзору Кравцовым А.С. в отношении индивидуального предпринимателя Бойцова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Кусакина А.В. указала, что часть нарушения уже устранена, часть будет устранена в ближайшее время, представила фотографии, договора.
Представитель Госпожнадзора Кравцов А.С. пояснил, что с учетом устраненных нарушений отпала необходимость приостановления деятельности объектов, на которых обнаружены нарушения пожарной безопасности
Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
Как установлено, **дата обезличена** в 13 часов 30 минут при проведении проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем Бойцовым С.А., который является лицом, на котором в соответствии со ст.38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» лежит ответственность по обеспечению выполнения требований пожарной безопасности на объектах (магазин «В»), расположенном по адресу: **адрес обезличен** и (магазин «М»), расположенном по адресу: **адрес обезличен**. Таким образом Бойцов С.А. допустил нарушение обязательных требований пожарной безопасности, а именно:
Магазин «В»:
1) в нарушение требований п. 60 ППБ 01-03 Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, что может привести к пожару.
2) в нарушение требований п. 507 ППБ 01-03 В складском помещении допускается размещение аппарата, предназначенного для отключения электроснабжения склада, что может привести к пожару.
3) в нарушение требований п.п. 3,57 ППБ 01-03. п. 2.1.21 ПУЭ В помещениях магазина соединения жил эл. проводов в распределительных коробках выполнено в скрутку, что может привести к пожару.
4) в нарушение требований п. 3 ППБ 01-03: п.п. 1.1.19. 7.4.42 ПУЭ В складских помещениях распределительные коробки не закрыты крышками из негорючего материала, что может привести к пожару.
5) в нарушение требований п. 3 ППБ 01-03, п. 4. табл.1 п.10 ППБ 110-03 В помещениях магазина не выполнен монтаж автоматической установки пожарной сигнализации, что в случае возникновения пожара не обеспечит безопасную и своевременную эвакуацию людей и увеличит возможность получения травм при эвакуации.
6) в нарушение требований п. 3 ППБ 01-03, п. 5.1 табл. 2 ППБ 104-03 В помещениях магазина не выполнен монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что в случае возникновения пожара не обеспечит безопасную и своевременную эвакуацию людей и увеличит возможность получения травм при эвакуации.
7) в нарушение требований п. 3 ППБ 01-03, п. 4.3 СП 31-110-03, п. 7.62 СНиП 23-05-95 В помещениях магазина не выполнен монтаж эвакуационного освещения, что в случае возникновения пожара не обеспечит безопасную и своевременную эвакуацию людей и увеличит возможность получения травм при эвакуации.
8) в нарушение требований п. 3 ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97* Ширина эвакуационного выхода из магазина выполнена менее 1,2 м, что в случае возникновения пожара не обеспечит безопасную и своевременную эвакуацию людей и увеличит возможность получения травм при эвакуации.
9) в нарушение требований п. 3 ППБ 01-03, п. 1.82 СНиП 2.08.02-89* Дверь в складском помещении выполнена в обычном исполнении, а не противопожарной 2-го типа с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа имеющая сертификат пожарной безопасности, что в случае возникновения пожара может привести к распространению продуктов горения в соседние помещения, задымлению путей эвакуации, а также получению травм при эвакуации.
10) в нарушение требований п. 160 ППБ 01-03 В складском помещении, не имеющем оконных проемов или шахт дымоудаления, допускается хранение горючих товаров или негорючих товаров в горючей упаковке, что в случае 'возникновения пожара не обеспечит доступ для тушения пожара и удаления продуктов горения из помещения.
11) в нарушение требований п. 3 ППБ 01-03.п. 1.111 СНиП 2.08.02-89* В торговом зале основные проходы выполнены шириной менее 1,4 м., что в случае возникновения пожара не обеспечит безопасную и своевременную эвакуацию людей и увеличит возможность получения травм при эвакуации.
12) в нарушение требований п. п. 3, 37 ППБ 01-03, п. 7.11 СНиП 21-01-97* В помещениях магазина в местах пересечения противопожарных перегородок, перекрытий, ограждающих конструкций инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия, проемы не заделаны негорючим раствором, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости., что в случае возникновения пожара может привести к распространению продуктов горения соседние помещения, задымлению путей эвакуации, а также получению травм при эвакуации.
Магазин «М»:
1)в нарушение требований и.п. 3.57 ППБ 01-03. п. 2.1.21 ПУЭ В помещениях магазина соединения жил эл. проводов в распределительных коробках выполнено в скрутку, что может привести к пожару;
2) в нарушение требований п. п. 3. 57 ППБ 01-03.п. 7.1.38 ПУЭ Прокладку электропроводов за подвесными потолками из горючих материалов не выполнена в металлических трубах или металлических закрытых коробах, обладающих локализационной способностью, что может привести к пожару;
3)п. 3 ППБ 01-03. п. 1.82 СПиП 2.08.02-89* Двери кладовых помещений для хранения материалов в горючей упаковке не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа, что в случае возникновения пожара может привести к распространению продуктов горения в соседние помещения, задымлению путей эвакуации, а также получению травм при эвакуации.
4)п. 3 ППБ 01-03.п. 1.111 СПиП 2.08.02-89* В торговом зале основные проходы выполнены шириной менее 1,4 м, что в случае возникновения пожара не обеспечит безопасную и своевременную эвакуацию людей и увеличит возможность получения травм при эвакуации.
5) п.34 ППБ 01-03 Автоматическая пожарная сигнализации в помещении магазина находиться в неисправном состоянии, что в случае возникновения пожара не обеспечит безопасную и своевременную эвакуацию людей и увеличит возможность получения травм при эвакуации.
6) п. 3 ППБ 01-03. п.3 НПБ 110-03. п. 12.45 НПБ 88-2001* В подвале магазина не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации с установкой дымовых пожарных извещателей, что в случае возникновения пожара будет способствовать несвоевременному оповещению о пожаре.
7) п. 3 ППБ 01-03. п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03 В помещениях магазина не выполнен монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что в случае возникновения пожара не обеспечит безопасную и своевременную эвакуацию людей и увеличит возможность получения травм при эвакуации.
8) п. 3 ППБ 01-03. п. 4.3 СП 31-110-03. п. 7.62 СНиП 23-05-95 В помещениях магазина не выполнен монтаж эвакуационного освещения, что в случае возникновения пожара не обеспечит безопасную и своевременную эвакуацию людей и увеличит возможность получения травм при эвакуации.
9) п.3 ППБ 01-03. п. 12.48* НПБ 88-2001* Не выполнена круглосуточная раздельная передача извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, с обеспечением контроля каналов передачи извещений, что в случае возникновения пожара будет способствовать несвоевременному оповещению о пожаре;
10) и. 3 ППБ 01-03.п.7.62 СНиП 23-05-95 Над дверями эвакуационных выходов, ведущих из здания, отсутствуют световые указатели «Выход», что в случае возникновения пожара не обеспечит безопасную и своевременную эвакуацию людей и увеличит возможность получения травм при эвакуации
Судом установлено, что по объекту- магазин «В» пункты нарушений под № **номер обезличен** устранены. По нарушениям указанным под пунктами **номер обезличен** заключены договора, ведутся работы по устранению указанных нарушений. По объекту- магазин «М» нарушения под пунктами №**номер обезличен** устранены, по нарушениям под номерами **номер обезличен** ведутся работы, заключен договор.
При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а так же то, что часть нарушений устранена, по оставшимся нарушениям ведутся работы. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа за совершенное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Бойцова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *цифрами* (*прописью*) руб
Штраф подлежит перечислению на р/с № 40101810500000010001 в РКЦ Салехард г. Салехард, получатель УФК по ЯНАО (Управление ФССП по ЯНАО), ИНН 8901016096. КПП 890101001, БИК 047182000, ОКАТО 71174000000, КБК 322 11617000 010000140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.
Судья
Копия верна: судья Т.В. Антонова
Секретарь суда: