Дело № 5-58/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 апреля 2011 года в городе Надым ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Токарь Л.А., с участием индивидуального предпринимателя Авдувапова А.Г., при секретаре Якименко К.Н., рассмотрев дело в отношении <данные изъяты> Абдувапова А.Г., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
*дата* <данные изъяты> Абдувапов А.Г., являясь лицом, в обязанности которого входит соблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, на территории прилегающей к его мелкооптовому плодоовощному складу, находящемуся по адресу: <адрес>, допустил нарушения п.п.2.7, 2.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.4.4, 2.4.10, 4.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».
*дата* рассмотрев обращение **А.Н** о захламлении бытовыми отходами земельного участка, прилегающего к мелкооптовым овощным складам на территории базы ОАО «**Н**», начальник **РН** **С.Г.В.** вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
*дата* заместителем начальника **РН** и районе **О.Т.В.**, по итогам проведения административного расследования в отношении <данные изъяты> Абдувапова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Абдувапова А.Г. поступил для рассмотрения в Надымский городской суд *дата*.
В судебном заседании Абдувапов А.Г. с выявленными нарушениями согласился, указав, что в течении 20 дней он сможет устранить допущенные нарушения.
Допрошенная в судебном заседании заместитель начальника **РН** **О.Т.В.**показала, что <данные изъяты> Абдуваповым нарушены СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологиченские требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» а также СанПиН 42-128-4690-88 « Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Учитывая, что Абдувапову ранее *дата* было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, однако, нарушения им устранены не были, считает необходимым приостановить его деятельность.
Заслушав Абдувапова А.Г. и представителя **РН** **О.Т.В.**, исследовав и оценив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Как установлено, на базе <адрес> расположен мелкооптовый склад по продаже овощей и фруктов принадлежащий <данные изъяты> Абдувапову А.Г., в обязанности которого входит соблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. При производстве осмотра земельного участка, прилегающего к мелкооптовому плодоовощному складу на территории базы ОАО «**Н**» *дата* заместителем начальника **РН** **О.Т.В.** выявлены нарушения п.п.2.7, 2.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.4.4, 2.4.10, 4.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», а именно: земельный участок, прилегающий к мелкооптовому плодоовощному складу находится в антисанитарном состоянии – у входа в магазин скопление бытовых и пищевых отходов, пустой тары; пищевые и бытовые отходы, отработанная тара складируются за зданием плодоовощного склада навалом – за зданием образовалась свалка бытовых отходов; не оборудованы навесы для хранения тары и площадки для сбора мусора и пищевых отходов; для сбора мусора и пищевых отходов не предусмотрены раздельные контейнеры с крышками, а так же площадки с твердым покрытием для их установки; отходы вывозятся один раз в неделю. Данные нарушения подтверждаются фотографиями, произведенными в ходе осмотра базы <адрес>, объяснением Абдувапова А.Г. от *дата*, сообщением **ГУ** от *дата*, договором аренды нежилого помещения *№ обезличен* от *дата* и актом приема-передачи нежилого помещения от *дата*.
Выявленные нарушения могут привести к выплоду бытовых грызунов и обсеменению плодоовощной продукции возбудителями иерсиониоза, псевдотуберкулеза, что представляет реальную угрозу для здоровья покупателей и работников мелкооптового склада <данные изъяты> Абдувапова А.Г., а так же может привести к загрязнению подземных вод и почвы бытовыми отходами.
Таким образом, судья считает установленной и доказанной вину <данные изъяты> Абдувапова А.Г. в несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, и квалифицирует его действия по ст. 8.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер выявленных нарушений и их возможные последствия, признание <данные изъяты> Абдувапова А.Г. вины в правонарушении и раскаяния в содеянном, что судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а так же отягчающее административную ответственность обстоятельство неоднократность нарушений, и, несмотря на утверждения Абдувапова А.Г. о принятии мер для устранения нарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать <данные изъяты> Абдувапова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, административное наказание в виде административного приостановления деятельности мелкооптового плодоовощного склада принадлежащего <данные изъяты> Абдувапову А.Г., находящегося в <адрес> на срок 30 (тридцать) суток.
С учётом требований ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ направить данное постановление на исполнение немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.
Судья
Копия верна: судья Л.А.Токарь