ч.1 ст.18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ.



Дело № 5-338/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2010 года в городе Надым ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Не­нецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Куттубаева И.М., переводчика *Э.К.Т.*, рассмотрев дело в отношении

Куттубаева И.М., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата* Куттубаев И.М., являясь гражданином <данные изъяты> и будучи временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически с *дата* проживает в гараже по адресу: <адрес>, без постановки на миграционный учёт по месту пребывания в **МС**, тем самым нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, согласно п. 1 ст. 20, п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года “О миграционном учёте ино­странных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации”. Действия Куттубаева И.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Куттубаев с выявленным правонарушением не согласился и указал, что фактически он проживает по месту регистрации, но при составлении протокола побоялся назвать своё место жительства, опасаясь о последствиях для лиц, проживающих в данной квартире вместе с ним. Отметил, что был выявлен должностным лицом миграционной службы в квартире 13 <адрес>.

В судебное заседание в обоснование виновности Куттубаева в правонарушении должностным лицом представлены следующие доказательства - протокол об админист­ративном правонарушении с содержащимся в нём объяснением Куттубаева о согласии с протоколом; копия паспорта гражданина <данные изъяты> и копия миграционной карты на имя Куттубаева; рапорт инспектора **МС** **К.Ю.О.**; сведения о привлечении Куттубаева к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ *дата*; сведения **МС** о нахождении Куттубаева на миграционном учёте до *дата* по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ в числе прочего предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, при этом в соответствии со ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года “О миграционном учёте ино­странных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации” иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что Куттубаев был выявлен в квартире <адрес> и при даче им объяснений сообщил о проживании без регистрации в гараже, при этом никаких иных доказательств совершённого правонарушения материалы дела не содержат, в связи с чем данный факт нельзя признать доказанным.

Судья признаёт недостаточным для принятия решения согласие Куттубаева с протоколом об административном правонарушении, выраженным при его составлении, поскольку выявленные в судебном заседании сомнения в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в его пользу.

Таким образом, судья считает не установленной и не доказанной виновность Куттубаева И.М. в нарушении установленного режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, в связи с чем считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Отсутствие в действиях лица состава правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Куттубаева И.М. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Административное задержание в отношении Куттубаева прекратить, освободив его в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Не­нецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна судья Я.Е. Карский