Дело № 5-156/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2011 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Свидницкого Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении СВИДНИЦКОГО Д.Д., родившегося *дата* в городе <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установил: Свидницкий Д.Д. *дата* в 18.45 часов, находясь на проезжей части у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак *№ обезличен*, после совершения столкновения с иным автомобилем в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Инспектором по розыску ГР ОР ДПС ОГИБДД УВД по <адрес> Логуновым С.Н. действия Свидницкого квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о чём он по результатам проведённого административного расследования *дата* составил протокол об административном правонарушении *№ обезличен*, поступивший для рассмотрения в Надымский городской суд. В судебном заседании Свидницкий с правонарушением согласился и вину в его совершении признал в полном объёме, при этом отметил, что водительское удостоверение не является для него источником жизнеобеспечения. Кроме признания Свидницким своей вины в правонарушении, его вина подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от *дата*, копиями рапортов сотрудников УВД по <адрес> Руденко С.В. от *дата* и Логунова С.Н. от *дата*, схемой места ДТП от *дата*, протоколом осмотра места происшествия от *дата*, объяснениями К.А.В. и К.В.А. от *дата*, Свидницкого от *дата*, сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП от *дата*, сведениями о привлечении К.А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения, в связи с чем оснований не доверять им у судьи не имеется. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наделён обязанностью немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В судебном заседании установлено, что водитель Свидницкий, допустив дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем под управлением К.А.В., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, судья считает установленной и доказанной виновность Свидницкого в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде нахождения на иждивении двоих малолетних детей 2000 и 2003 года рождения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, принимая во внимание цели и мотивы применения наказания, исходя из того, что наличие специального права для Свидницкого не является источником его жизнеобеспечения, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать Свидницкого Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему за его совершение административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Водительское удостоверение <адрес> на имя Свидницкого Д.Д. передать на хранение в ОГИБДД УВД по Надымскому району до окончания срока лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд. Судья (подпись) Копия верна судья Я.Е. Карский