08.09.2011г. г.Надым

Судья Надымского городского суда ЯНАО Кузнецова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гусак Ж.А., *дата*г.рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> проживающей <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>, Отрешко Т.В., составлен административный протокол в отношении <данные изъяты> Гусак Ж.А., в котором отражено следующее.

Гусак Ж.А., являясь индивидуальным предпринимателем, с *дата* осуществляет производство хлеба и хлебобулочных изделий в пекарне <адрес>. Реализацию готовой продукции с указанной хлебопекарни <данные изъяты> осуществляет населению <адрес> и детскому дошкольному учреждению <данные изъяты> при этом документы, подтверждающие качество поставляемой продукции (сертификат или декларация о соответствии на каждый вид продукции, качественное удостоверение на партию продукции). Действия индивидуального предпринимателя, а именно – реализация пищевых продуктов без документов об их качестве, влекут нарушение права потребителя на безопасность товара для жизни и здоровья людей и противоречат требования, установленным п.5 ст.15 федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.4, п.1 ст.5, п.6 ст.17 федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.3.11.3 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ – продажа товаров с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил.

Представитель <данные изъяты> Отрешко Т.В. пояснила в судебном заседании, что в ходе расследования по административному делу было установлено, что <данные изъяты> Гусак Ж.А., производя хлебобулочную продукцию в хлебопекарне <адрес>, поставляет эту продукцию населению поселка без документов, подтверждающих ее качество, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Гусак Ж.А. не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, в протоколах об административном правонарушении факт правонарушения не отрицала, указав, что документы, необходимые для сертификации хлебобулочной продукции, производимой ею, в настоящее время готовятся в <адрес> в центр сертификации.

Представитель <данные изъяты> Романов А.Д. в судебном заседании факт правонарушения подтвердил, пояснив, что действительно индивидуальный предприниматель производила и поставляла хлеб и хлебобулочную продукцию населению <адрес> без соответствующих документов, но делала это вынужденно, поскольку альтернативного способа реализации хлеба в этом поселке не было, в настоящее время индивидуальный предприниматель занимается оформлением необходимых документов в подтверждение качества продукции.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.14.4 ч.2 КоАП РФ, продажа товаров без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего безопасность таких товаров, влечет административную ответственность.

Виновность Гусак Ж.А. как индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, помимо объяснений самого индивидуального предпринимателя, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, обращением филиала «<данные изъяты>», объяснениями лиц, которым поставлялась продукция индивидуального предпринимателя: Позняк А.М., Никитиной О.В., Анацкого В.Ю., подтвердившими факт поставки хлебобулочных изделий Гусак Ж.А. без соответствующей документации.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ достоверно свидетельствует о наличии в действиях Гусак Ж.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 КоАП РФ – продажа товаров без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров.

При назначении виновной вида и размера административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, ее личность и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о наказании, учитывая характер совершенного правонарушения, выразившееся в реализации населению пищевых продуктов без документов, удостоверяющих качество этих продуктов, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, без без конфискации товаров.

Руководствуясь ст.4.4, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гусак Ж.А., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.4 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации товаров.

Гусак Ж.А. оплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Управление Роспотребнадзора по ЯНАО) в РКЦ г. Салехарда, ИНН 8901016427, КПП 890101001, БИК 047182000, р/с 40101810500000010001, КБК 14111628000010000140, ОКАТО 71174000000.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения с подачей жалобы через Надымский суд.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.