5-41/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 05 апреля 2011 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Халилова А.И.о., *дата* года рождения, гражданина <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не зарегистрированного по месту пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *дата* Халилов А.И.о., являясь гражданином Азербайджана, находится на территории РФ по истечении срока пребывания в РФ с *дата*, тем самым Халилов А.И.о совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Халилов не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела.

Действия Халилова А.И.о квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации.

Из материалов дела усматривается, что согласно справке ОУФМС России по ЯНАО в <адрес> Халилов на *дата* на миграционном учете не значится. Согласно рапорту участкового уполномочено: «Халилов выехал за пределы Российской Федерации *дата*.»

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Халилову вменяется, то, что по истечении срока пребывания в РФ он своевременно не выехал за пределы РФ.

В нарушение части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе не указана статья нормативного правового акта, которая нарушена Халиловым, при том, что диспозиция части 1 статьи 18.8 кодекса об административной ответственности является бланкетной, соответственно, эта статья подлежит применению в системном единстве с положениями иных нормативных правовых актов.

Данное нарушение является существенным и не может быть восполнено в судебном заседании.

В отношении Халилова был оформлен привод, однако Халилов не доставлен в судебное заседание и согласно рапорту выехал за пределы РФ.

В соответствии с ч.3 ст 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Все вышеперечисленное свидетельствует о нарушении прав Халилова на защиту, поэтому невозможно установить и исследовать в судебном заседании всесторонне, полно и объективно обстоятельства в отсутствии Халилова, а имеющиеся доказательства не позволяют судье сделать однозначный вывод о совершении Халиловым правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и наличия в его действиях вышеуказанного состава правонарушения.

Отсутствие в деяниях лица состава административного правонарушения, в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Халилова А.И.о., в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Надымского городского суда- Т.В.Антонова