административное



5-25/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Надым 20 марта 2012 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>

Ахундова Г.Г.о., *дата* года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 11 часов 10 минут на территории, прилегающей к <данные изъяты> расположенного в <адрес> было обнаружено, что с тыльной части <данные изъяты> происходит слив канализационных стоков из трубы ПВХ диаметром 100 мм, слив жидкости осуществлялся на рельеф местности в жилой зоне, сливная труба подходит к хозяйственной постройке с тыльной стороны кафе «<данные изъяты>» и заходит в хозяйственное помещение, в котором обнаружено устройство позволяющее, осуществлять слив стоков минуя септик. В кафе «<данные изъяты>» организован сбор жидких отходов на септик. Договора на вывоз и утилизацию жидких бытовых отходов от кафе «<данные изъяты>», а также акта приема передачи выполненных работ на вывоз жидких отходов не представлено. Данные факты являются нарушением п. 1.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»; п.2.3 СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы», п.3.7 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», ст.8, 11, п.1 ст.22 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Ахундов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.2 КоАП РФ -несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потреблении.

*дата* в отношении <данные изъяты> Ахундова Г.Г. о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> Ахундова М указала, что вину в совершении административного правонарушения ее доверитель признал. В настоящее время устраняются те нарушения, которые были установлены. Просит назначить минимальное наказание.

<данные изъяты> ***ааа*** указала, что по поступившему обращению о том, что происходит сброс отходов, была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения <данные изъяты> Ахундовым.

Главный специалист<данные изъяты> ***ммм*** пояснил, что проводил обследование кафе и поскольку в настоящее время указанные в протоколе нарушения ликвидируются, то в приостановлении деятельности нет необходимости.

Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потреблении, влечет административную ответственность.

Виновность Ахундова Г.Г.о как индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, помимо объяснений представителя <данные изъяты>, подтверждается протоколом об административном правонарушении, обращением главного инженера ООО «<данные изъяты>» ***ххх*** о сливе сточных вод, протоколом опроса свидетелей: ***ддд*** и ***ооо***, протоколом осмотра и фотоматериалами, и сомнений у судьи не вызывает.

Действия Ахундова Г.Г.о. правильно квалифицированы по ст.8.2 КоАП РФ, как несоблюдение экологических и санитарно – эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер выявленных нарушений и их возможные последствия, установленные факты, которые могут привести к нарушению прав граждан на благоприятную среду обитания, а также могут повлечь за собой угрозу здоровью людей, впервые привлечение к административной ответственности за данное правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, принятие мер для устранения нарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить <данные изъяты> Ахундову Г.Г.о. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Ахундову Г.Г.о. оплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Управление Роспотребнадзора по ЯНАО) в РКЦ г. Салехарда, ИНН 901016427, КПП 890101001, БИК 047182000, р/с 40101810500000010001, КБК 14111628000010000140, ОКАТО 71174000000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Надымского городского суда- Т.В.Антонова