5-108/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., рассмотрев дело в отношении

Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*дата* государственным инспектором <адрес> и <адрес> по пожарному надзору Водолазко А.С. в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Колган В.В. пояснил, что вину признает, договор на монтаж сигнализации составлен, но отсутствуют деньги, в настоящее время ожидается их поступление.

Представитель Госпожнадзора Заровнятных А.А. пояснил, что установленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара.

Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

*дата* в 09 час. 00 мин, являясь юридическим лицом, ответственным за обеспечение выполнения требований пожарной безопасности в служебных помещениях газовой службы общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> п.г.т. <адрес> расположенных по адресу: <адрес>, нарушило требования пожарной безопасности, установленных <данные изъяты>, а именно:

-в нарушение п. 37 ППБ 01-03 места пересечения противопожарных стен, перекрытий и других ограждающих конструкций различными инженерными и техническими коммуникациями (образовавшиеся отверстия не заделаны строительным раствором или другим негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, что в случае возникновения пожара будет способствовать распространению продуктов горе­ния в смежные помещения;

-в нарушение п. 4 ППБ 01-03 на объекте не обеспечен требуемый уровень обеспечения по­жарной безопасности людей, а именно не выполнены все требования нормативных документов по пожарной безопасности:

Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 14 НПБ 110-03)

Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при noжape (п. 5.1 НПБ 104-03)

Соединение жил электропроводов выполнено в скрутку, (п. 2.1.21 ПУЭ)

Не выполнен монтаж огнезадеживающего клапана на сборном воздуховоде в месте присоединения его к вертикальному коллектору, (п. 4.26* СНиП 2.04.05-91*)

В местах перепада высот на путях эвакуации не выполнены пандусы с уклоном 1:6, либо лестницы с числом ступеней не менее 3-х (п. 4.7 СНиП 2.01.02-85*)

имеющиеся окна из каждого отсека цокольного этажа, не выполнены размерами не менее, 9 xl,2 м. (п. 1.45 СНиП 2.08.01-89*) при этом также не выполнено обоснование допустимого уровня пожарной опасности для людей.

По данным фактам обществу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> были выданы предписания *№ обезличен*/*№ обезличен* от *дата*, *№ обезличен* от *дата* об устранении нарушений требований пожарной безопасности, однако нарушения устранены не были.

Согласно ч.1 ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями кодекса об административных правонарушениях РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Таким образом, в судебном заседании установлена виновность Общества с ограниченной ответственностью «Районные газовые сети», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного правонарушения, характер деятельности районных газовых сетей, смягчающие ответственность обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются предпринятые меры по устранению установленных нарушений пожарной безопасности, заключение договора и производство работ по установке пожарной сигнализации.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению УФК по ЯНАО (ГУ МЧС России по ЯНАО), р/с № 40101810500000010001 в РКЦ Салехард г.Салехард, ИНН 8901015913, БИК 047182000, ОКАТО 71156000000, КБК 17711627000010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Надымского городского суда- Т.В.Антонова