Дело №5-5-163/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым 31 мая 2010 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Е.С. Стрельцов, рассмотрев дело об административном правонарушении с разъяснением ст. 25.1 КоАП РФ, по которому Сербул В.Н., *личные данные обезличены* обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 ¹ КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

**дата обезличена** в 22 ⁰⁰ часов Сербул В.Н. являясь должностным лицом, ответственным за выпуск транспорта на линию, допустил выпуск транспортного средства *марка обезличена* гос. знак **номер обезличен** с полуприцепом *марка обезличена* гос. знак **номер обезличен** под управлением водителя М.Ю.Н. на автодороге **адрес обезличен** для перевозки крупногабаритного груза с нарушениями Инструкции по перевозке крупногабаритных грузов, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение.

Действия Сербула В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21¹ КоАП РФ.

В судебное заседание Сербул В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

   Виновность Сербула В.Н. подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении **номер обезличен**, копия протокола об административном правонарушении **номер обезличен**, копии протоколов о задержании транспортного средства, должностная инструкция **номер обезличен** <данные изъяты>.

Таким образом, суд находит вину Сербула В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21¹ КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учётом личности правонарушителя, тяжести содеянного суд считает возможным назначить Сербулу В.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 12.21 ¹ ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Сербула В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 ¹ КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в УФК по ЯНАО (УВД по МО Надымский район), р/с №40101810500000010001 в РКЦ Салехард г. Салехард, ИНН 8903009513, КПП 890301001, БИК 047182000, ОКАТО 71174000000, КБК 18810807140011000110.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья:          подпись

Копия верна. Судья:                                                                                     Е.С. Стрельцов

Секретарь суда______