5-230/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пинигин С.Г., рассмотрев административное дело в отношении:

Насонова В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2011 года в 17 часов 20 минут на ул. Полярная 1 г. Надым, Насонов В.В. управляя автомашиной ВАЗ 21102 г/н у778 ЕА89, совершил столкновение с автомашиной Хундай Сантафе *№ обезличен*, под управлением "В", и в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Насонов В.В. и потерпевший "В" извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Носонов В.В. уведомил по телефону о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. Судья полагает, что неявки лица в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего, не являются препятствием к рассмотрению дела.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина правонарушителя Насонова В.В. доказана материалами дела об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании, Насонов В.В. 16 сентября 2011 года в 17 часов 20 минут на <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 21102 г*№ обезличен*, совершил столкновение с автомашиной Хундай Сантафе г/*№ обезличен*, под управлением "В", и в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Насоновым В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 89 АС 499845 от 18 октября 2011 года, рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по ЯНАО "А", определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, сведениями о водителях транспортных средств, объяснением потерпевшего "В", объяснением Носонова В.В., копией протокола №89 АС 499844, списком нарушений, определением о передаче протокола и материалов об административном правонарушении, и не опровергается Насоновым В.В..

Вышеуказанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст. 12.27КоАП РФ,- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5. Правил ДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан:

-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, согласно ч.ч.1, 1.1ст. 4.2 КоАП РФ, судья полагает необходимым признать: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ полагает необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение 2011 года, он дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Судья не назначает более мягкое административное наказание, поскольку Носонов В.В. не имеет права управления транспортными средствами и оно не может способствовать предупреждению новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Насонову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административный арест сроком на пятнадцать суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания для содержания под стражей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, путем подачи жалобы через Надымский городской суд.

Судья С.Г. Пинигин

Копия верна С.Г. Пинигин