5-157/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пинигин С.Г., рассмотрев административное дело в отношении:

Лапсуя Т.Н., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2011 года в Надымский городской суд поступил административный материал в отношении Лапсуя Т.Н., согласно протоколу об административном правонарушении, 02 марта 2011 года в 20 часов Лапсуй Т.Н., управляя транспортным средством снегоходом «Буран» возле дома 13 по улице Северная села Ныда Надымского района ЯНАО совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил наезд на Нядонги М.И., повлекший, причинение вреда здоровью последней средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Лапсуй не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Нядонги М.И. и ее законный представитель, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 89 АС 496539 от 27 июня 2011 года, согласно которому в 20 часов 02 марта 2011 года Лапсуй Т.Н. управляя транспортным средством снегоходом «Буран» возле дома 13 по улице Северная села Ныда Надымского района ЯНАО совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на Нядонги М.И., повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, в данном протоколе Лапсуй Т.Н. указал: «согласен» (л.д. 2);

- показаниями Лапсуя Т.Н., данными им 05 апреля 2011 года, из которых следует, что 02 марта 2011 года около 20 часов двигаясь на снегоходе «Буран» по ул. Северной с. Ныда возле дома 13, в темное время суток, так как не было освещения, увидел по середине дороги идущую девушку, до которой оставалось около метра, он не успел остановиться и задел её передней правой стороной снегохода. Так как испугался, то уехал с места происшествия. (л.д. 8);

- показаниями Няданги М.И., данными 03 марта 2011 года, из которых следует, что шла по улице Северной с. Ныда, возле дома 13, услышала звук движущегося снегохода, но не успела отойти в сторону, как была сбита снегоходом, водитель которого не остановившись, уехал в сторону Обской губы. При обращении в больницу, было установлено, что сломана нога (л.д. 9-10);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.03.2011 года, согласно которой зафиксировано дорожно-транспортное происшествие и указано место наезда (л.д. 11);

- сообщением из медицинского учреждения, из которого следует, что 04.03.2011 года в 16 часов 10 минут обратилась Нядонги Марина Ивановна, у которой выявлен закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения и ушиб мягких тканей головы», в результате чего она госпитализирована в травматологическое отделение МУЗ ЦРБ (л.д. 13);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 04-2011-0361 от 19.05.2011 года, согласно которому у Нядонги М.И. имелись повреждения – закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, который при благоприятном исходе будет расцениваться как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), возможно, возник при ударе (воздействия) тупого твердого предмета, так как и при ударе о таковой, не задолго до обращения за медицинской помощью 04.03.2011 года в МУЗ ЦРБ. (л.д. 22-23).

Доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При имеющихся доказательствах, действия Лапсуя Т.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание Лапсую Т.Н. наказание в виде штрафа, поскольку у него отсутствует право на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Лапсую Т.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению УФК по ЯНАО (УВД ЯНАО), в РКЦ Салехарда г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 047182000, ОКАТО 71156000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.

Судья С.Г. Пинигин